Přežijeme povstání zombie?
Pomocí matematických modelů lze zkoumat celou řadu vznešených dějů, procesů či stavů: Malthusiánův model predikuje růst populace, Model racionálního chování spotřebitele zase pomáhá Teorii všeobecné rovnováhy prokázat existenci Paretova optima. Novodobí modeláři ale rozhodně nejsou jen smečkou „algebraických sucharů“, jak by se mohlo na první pohled zdát. Tedy alespoň ti působící na kanadských univerzitách v Ottawě a Carletonu.
Tamější učené mozky vedené profesorem Robertem Smithem totiž nedávno publikovaly akademickou práci s akademicky dlouhým názvem zato velmi neakademickým obsahem: When Zombies Attack! – Mathematical Modelling of an Outbreak of Zombie Infection (k dispozici je pouze html verze, originální pdf hlásí problém při stahování).
Hraví vědci se v ní pokoušejí zodpovědět palčivou otázku trápící lidské pokolení od chvíle, kdy nespokojený zemědělec Kain ubil svého bratříčka Ábela,čímž mimovolně obohatil jazyk o slůvko mrtvola. Otázku zda lidské pokolení přežije noc oživlých mrtvol, povstání zombie, brutální a nekompromisní atak našich předků, kteří neprozíravě ignorovali výzvy Spolku přátel žehu a rozhodli se pro klasický pohřeb do země.
Jako nejvhodnější nástroj analýzy akademici zvolili již zmíněné matematické modelování. Informace pak čerpali z populárních béčkových hororů, v nichž se to bojechtivými zombíky s neukojitelným apetitem po předlouhém dlení (či spíše tlení) přímo hemží. Nechme ale raději mluvit kanadské vědce samotné.
„V díle nastiňujeme základní model budoucího povstání zombie, v němž se nákaza šíří mezi živými v podobě infekce. Výsledek souboje mezi lidmi a zombie pak nacházíme pomocí numerického řešení. Následně se věnujeme zušlechtění modelu implementací latentního stádia zombifikace. Pracujeme tak i s obdobím mezi infikací jedince mutaci vyvolávajícím virem a jeho finální přeměnou v oživlého neživého. Další proměnnou, se kterou model pracuje, je snaha lidského pokolení zabránit šíření infekce. Máme na mysli různá karanténní opatření a spěšné hledání protilátky zabraňující mutaci. V závěru pak implementujeme i vliv náhlého snížení počtu zombie nevyvolaného lidskou aktivitou a vymezujeme podmínky, za kterých k němu může dojít.“ píši vědci v abstraktu k dílu.
A k čemu vědci došli?
Matematické modelování prokázalo, že den posledního soudu, apokalypsu nezombického veškerenstva, odvrátí jen rychlý agresivní protiútok lidského rodu, což velmi pěkně ilustruje zombická rovnice, s níž se můžete seznámit v pravém sloupci vedle tohoto textu.
„Karanténa či hledání léku by sice mohlo být úspěšné, mnohem účinnější však bude, pokud na nemrtvé udeříme tvrdě a opakovaně (v anglickém originále to hit hard and hit often),“píše se v závěru stati.
Obecně vzato jsou však šance lidí na porážku mutantů prachbídné.
Každý z nás by se proto měl připravit na nejhorší: vykopat si vlastní protizombický kryt a předzásobit se motorovou pilou, benzínem a pro jistotu i náhradním řetězem, kterýžto se má tendenci tupit, pokud s ním řežete vícero nemrtvých končetin najednou.
Ze všeho nejdůležitější však je jednoznačné upřednostnění kremace před všemi tradičními metodami, jež by se mělo stát prioritou všech světových vlád.
Prevence je totiž základ.
Foto: Profimedia.cz


Robert-Antonio reaguje na Martin Vlnas
Zkusil jsem se na to video podívat a řekl bych, že říká ... ZobrazitZkusil jsem se na to video podívat a řekl bych, že říká přibližně totéž, co nám kdysi řekl matikář na gymplu během asi čtvrt hodiny. V půlce jsem to vypnul, protože už zoufale nudně opakoval stále totéž.
datum: 7.9.2009 21:51
Ta přednáška asi ze všeho nejvíce ukazuje na ubohou úroveň matematiky jednak u amerických vysokoškoláků (kvůli níž Bartlett opakovaně polopaticky vysvětluje zjevné matematické věci) a politiků (viz citát z filmu "I dont' believe exponential argument is valid at local level")
Obecně řečeno, Bartlettovy závěry jsou pravdivé a nijak nové. Mnohem více šokující je, kolik vzdělaných (pardon, chtěl jsem říci titulovaných) lidí je ignoruje.
Reagovat
Reakce na:
Martin Vlnas: to Jiří: skvěle připravená přednáška a vůbec parádní video. Co se týče kvalifikované kritiky, tak myslím, že jediné, co je možné napadnout, jsou vstupy (tedy spotřebu ropy nebo míru dětské kriminality v Coloradu). Vše ostatní je jen matika. Nebo se mýlím?