Claimer

Prague Marina: Investice k nezaplacení

Pohled na křivku cen tuzemských nemovitostí, která již druhým rokem setrvale, ale jen zvolna klesá, by možná nejednoho pozorovatele přiměl k poznámce, že čekání na obrat je sice pohodlné, ale vleče se to. Navzdory délce však nelze toto čekání označit za nudné.

Prague Marina: Investice k nezaplacení

O zábavu přihlížejících pečují zejména developerské společnosti, které jako králíky z klobouku vytahují na světlo další a další triky, jimiž se pokoušejí odvrátit hrozbu, kterou pro jejich záměry pokles cenové hladiny představuje.

V nedávné době přibyla do jejich arzenálu další zbraň: prezentace nákupu bytu v novostavbě coby výjimečné investiční příležitosti. Nápad je to jistě pozoruhodný, tím spíše, že s ním přišla firma, která se v aktivitách podobného druhu dosud příliš neangažovala, totiž Lighthouse Group. Pod názvem „Nový pohled na investice“ inzeruje tato společnost od poloviny května 2010 na webových stránkách svého projektu Prague Marina jedinečnou možnost zhodnotit koupí bytu vložené prostředky až o neuvěřitelných 21 % ročně.

Bonanza na břehu Vltavy

Potenciálního investora, který na stránky nahlédne, na první pohledu upoutá modelový výpočet, z nějž slibovaný pohádkový výnos vychází. Čtenář tak snadno zjistí, že byt v hodnotě 5 300 022 Kč, získaný úhradou pouhých 15 % z kupní ceny – tedy za 795 003 Kč - lze obratem pronajmout za 14 000 Kč měsíčně a díky rozdílu mezi „běžnou hypoteční splátkou“ a „akční hypoteční splátkou“ tak každý měsíc získat 8 587 Kč, což – vztaženo k uhrazené části kupní ceny – údajně znamená oslnivý výnos 21,1 % p. a.

Zvídavější povahy, které pro jistotu vezmou do ruky kalkulačku, se zarazí hned vzápětí. Vklad ve výši 795 003 Kč se během 24 měsíců zhodnotí na 1 001 091 Kč, tedy nikoli o 21,1 %, nýbrž jen o 12,2 % ročně… Pohled na displej, na němž se skví cifra 1.1221, ovšem dává tušit, kde se stala chyba. V marketingovém oddělení Lighthouse Group si zkrátka někdo měl nasadit brýle.

Další překvapení číhá v doprovodném textu: onou „akční hypoteční splátkou“ totiž není míněno nic jiného, než že kupující získá „finanční podporu na platby úroků z hypotečního úvěru“ – ovšem jen po dobu dvou let! Zmíněná kalkulace přitom vychází z předpokladu třicetileté splatnosti úvěru… V modelovém výpočtu proto stojí za to pokračovat. Zvolíme-li pro zjednodušení pouze pětiletý výhled (který nám umožní odfiltrovat možný vliv změn výše nájemného či ceny bytu), zjistíme, že měsíční zisk 8 587 Kč se ukončením podpory ze strany developera změní na ztrátu 10 184 Kč. V průběhu pěti let tak namísto ročního výnosu 21,1 (respektive 12,2 %) lze kalkulovat… s roční ztrátou 3,74 %!

Označovat takový pohled na investice za „nový“ se vzhledem k neotřelosti celého konceptu zdá být na místě. Legendy o spekulantech, kteří po krachu na Wall Street vyskakovali z oken luxusních hotelů, však jasně naznačují, že už nejméně jednou v dějinách se o něj někdo pokusil.

Slovo dělá muže

Tím ovšem příběh nepovedené marketingové akce nekončí. V červenci 2009, tedy v době, kdy už většina stavitelů chtě nechtě couvla před realitou klesajícího trhu a stínové slevy v jejich nabídkách vystřídaly slevy skutečné, vystoupil Tamir Winterstein, takto ředitel Lighthouse Group, v Hospodářských novinách v interview s titulkem „Byty nikdy zlevňovat nebudu“. Někteří čtenáři (mne nevyjímaje) tehdy zapochybovali, zda je tak odvážné prohlášení s ohledem na nejistý vývoj realitního trhu na místě, na mnohé však mohla jeho slova zapůsobit dojmem jisté solidnosti, zvláště když byla podložena argumenty dokládajícími slušnou znalost psychologie zákazníka.

Letos na jaře Winterstein na stránkách téhož listu nejenže svůj zamítavý postoj ke slevám zopakoval, ale navíc se se stejnou rozhodností distancoval i od „sušenkové metody“ zmenšování bytů. A znovu zazněl nikoliv nesympatický argument, že dodatečné slevy považuje za nefér vůči těm, kdo nakoupili za původní, nesnížené ceny.

Co jej přimělo náhle změnit názor a začít jednat takto „nefér“, nám ředitel Lighthouse Group asi neprozradí. Leccos však opět drze napoví kalkulačka. Rozdíl mezi „běžnou“ a „akční“ hypoteční splátkou v modelovém výpočtu činí 18 771 Kč. Za 24 měsíců tak developer novopečenému majiteli vyplatí 450 504 Kč – tedy nachlup přesně 8,5 % z katalogové ceny bytu! Opravdu jen náhoda...? Možná. Daleko pravděpodobnější ovšem je, že nebýt jednoho neuváženého prohlášení, mohla dnes být na stránkách developera předmětem propagace „akční sleva 8,5 % na byty v projektu Prague Marina“…

Tak jako mnoho jiných prodejců, i stavitelé své aktuální i perspektivní klienty rádi představují bezmála jako příslušníky společenské smetánky, přinejmenším však lidi nadprůměrné úrovně, příjmů i nároků. Proč se zrovna o takové kupující někdo rozhodl bojovat dryáčnickým stylem prodejců nerezového nádobí a zázračných leštidel, zůstává záhadou. Přihlížející však může hřát vědomí, že se při tom chytil do vlastní sítě – a nepoučil-li se o ničem jiném, tedy alespoň o tom, že některé sliby je lepší nedávat.

Foto: profimedia.cz

Komentovat
Tisknout Poslat Emailem
*
*
*
Zobrazit tiny url:

Zobrazit všechny komentáře Skrýt všechny komentáře Komentáře / zobrazeno 2 z 2 komentářů
Váš komentář k článku

Pro psaní komentářů se musíte přihlásit. Pokud ještě nemáte svůj účet, tak se .

Přihlášení do systému

Další články z rubriky

Nájemné místně neobvyklé

Čas od času se mi to stane. Prostě jdu po ulici a začnu si zpívat. Štrádovala jsem si to po Václaváku a asi jsem budila veřejné pohoršení, protože ke mně přistoupil jeden můj klient (to víte, ti se najdou všude) a zeptal se mne, jestli jsem v pořádku...

Jak se zbavit černého nájemníka?

Na Finmagu se už dřív psalo o tom, že nejskvělejším příležitostem je rozumné vyhnout se řádným obloukem. Platí to stále, což potvrzuje i následující příběh. Točí se kolem obzvlášť výhodné koupě bytu, která se ovšem kupující zatím jaksi nevyplácí. S b...

Čínské běsy: realitní bublina a silný jüan

Finanční krize kosí jednu evropskou zemi za druhou. Skoro se zdá, jako by se Evropou šířila další vlna smrtelného moru. Nové ohnisko „dluhové morové rány“ se nyní, po Řecku, Španělsku, Islandu, objevilo v Maďarsku. Kdo bude další? Rozšíří se epidemie...

Vlastní, nebo nájemní? Toť opravdu otázka!

Kdy se vyplatí nemovitost koupit a kdy jen pronajmout? Základním ukazatelem, zda byt koupit, nebo pronajmout, je to, jaký zisk by mi vynesl ve formě nájemného.

Byty 2010: Sonda do realitního bahna!

„Tak to byl šrapnel, Hlaváčku“ prohlásí hrdě Cimrmanův inspektor Trachta poté, co na šokovaném továrníku Meyerovi demonstruje svou proslulou výslechovou techniku. Hrdina z detektivního dramatu „Vražda v salonním coupé“ jistě netušil, že kromě praktik...

Vlastní, nebo nájemní? Toť otázka!

Rozhodování mezi koupí vlastního bytu a bydlením v pronájmu není zdaleka tak jednoduché, jak by se mohlo na první pohled zdát. Záleží na mnoha vlivech, na našich plánech, na rodinné anamnéze a na očekávané budoucnosti. Zkusme tedy probrat několik asp...

Jak na hypotéku? Prací a odříkáním

Úvěry ve výši tržní hodnoty nemovitosti (stoprocentní hypotéky) jsou nedostupné. Na jednu stranu je to dobrá zpráva – zvýší se tím stabilita bank, sníží počet neplatičů hypoték a klesne i počet rodinných tragédií. Na druhou stranu mnoho lidí nevyřeší...

Zpátky do králíkáren?

Od okamžiku, kdy i na český trh dolehla realitní krize, nás dělí již téměř rok. Nezasvěcenému by se mohlo zdát, že tak dlouhá doba je dostatečná na to, aby subjekty zainteresované na trhu nemovitostí nastalou situaci akceptovaly a v mezích svých potř...

S cizí střechou nad hlavou

Série článků, která nedávno proběhla médii, konstatuje, nikoli bez jisté dávky překvapení, nárůst zájmu o nájemní bydlení. Téměř bez výjimky hledají jejich autoři primární příčinu tohoto jevu v aktuálně ztížené dostupností hypotečních úvěrů. Nepřímo ...

Oteplení napřesrok?

Hypoteční trh se letos propadl přibližně o třetinu. Banky sice na počátku podzimu ohlásily snížení některých úrokových sazeb, odborníci však neočekávají, že budou hypotéky výrazně levnější.







Newsletter


Diskuse

Všechny nejnovější komentáře

Adam Čabla: 3% rocni narust CPI da za 8 let celkovy narust o 26,7 %. Pochybuji, ze vas kolega mel na mysli 3 % z... více
Svéráz románské ekonomiky

Michal Weinfurtner: Nikoli za 8 let, ty 3% jsem myslel roční inflaci, tak se inflace obvykle uvádí. No nepamatuju si, že... více
Svéráz románské ekonomiky

Robert Kubíček: dekuji, uz jsem si pripadal ponekud pritrouble. nemel jsem silu to vysvetlovat. více
Svéráz románské ekonomiky

Jaroslav Krátký: Bohužel, stát když bude chtít, obere každého, neexistuje obrana. Někdo preferuje nemovitosti - stát... více
Co pořád všichni s tím zlatem máte?

Josef Tětek: Dobrý den pane Altmane, chtěl bych s Vámi navázat spolupráci při vytváření obsahu na stránkách www.m... více
Co pořád všichni s tím zlatem máte?

Tomáš Kocourek: Inflace 3% za 8 let?! I když už vezmu v úvahu "inflaci" dle ČSÚ, tak od roku 2000 do roku 2008 (včet... více
Svéráz románské ekonomiky

Libor Kosour: Tak presne z tohodle by mel CSU pocitat inflaci. více
Svéráz románské ekonomiky

Petra Limmps: Přesně jak píše pan Čabla. Možné také počítat primitivní trojčlenkou, kde sice vyjde 290 % , ale od ... více
Svéráz románské ekonomiky

Michal Weinfurtner: Film jsem neviděl, ale zato jsem měl několik kolegů studentů, už v době kdy jsem ten byt kupoval, a ... více
Svéráz románské ekonomiky

Michal Weinfurtner: Nákup i prodej na trhu, kupoval jsem od soukromé majitelky která byt získala v privatizaci někdy v d... více
Svéráz románské ekonomiky