Mýty o českém schodku

Nebyl bych tak "klidný", že situace, kdy investoři začnou odmítat kupovat státní dluhopisy, je až tak moc daleko. Bohužel neseme přece jen status někd...

Nebyl bych tak "klidný", že situace, kdy investoři začnou odmítat kupovat státní dluhopisy, je až tak moc daleko. Bohužel neseme přece jen status někdejší komunistické země, dokázali jsme reálně světu, že nemáme problém udělat ze sebe blbce (když nakonec volby stejně budou v řádném období......), ukázali jsme, že politická kultura je u nás mizerná.Pro svět nejsme vyspělá země stižená "jen" nárůstem veřejného dluhu, máme k tomu i nálepku viz výše. Nemáme termín přijetí Eura a prezident je euroskeptik a černá ovce (to nehodnotím, jen konstatuji, jak to někteří vnímají). Dokázali jsme, že po svržení vlády běhěm předsednictví EU máme ústavní problém návazně vykonat volby. Tedy pro vyspělejší svět jakýsi uzlíček zmatku. To může hranice zlomu důvěry investorů posouvat dost níž oproti zemi, kde je dluh možná i vyšší, nicméně se tam nekoná ta "nadstavba" jako u nás.A v momentě, kdy je řeč o rozpočtovém balíčku a špatném řešení mezi ještě horšími, tak ukážeme investorům, že i tak se porcuje medvěd a přihodí se pár kapek na misku vyššího dluhu. Že nás evropští papaláši nebudou moc kousat, protože to jinde hoří víc+hledí si spíš, jak si vyřvat zvýšení platu a navýšit byrokracii s asistenty, bych taky pro nás neviděl jako terno, poněvadž potřebujeme bič. Navíc pokud ve volbách zvítězí levice, díky zdecimované pravici, tak to vyšle další signál investorům.... Neříkám, že zlom důvěry je za dveřmi, ale ani bych ho neviděl až tak daleko.

Pěkný článek. Jen ta rovná přijmová daň je něco, na co by se sahat nemělo. A když stupńovitou progresi, tak mírnou, ne 60 % od určité výše, jak navrhu...

Pěkný článek. Jen ta rovná přijmová daň je něco, na co by se sahat nemělo. A když stupńovitou progresi, tak mírnou, ne 60 % od určité výše, jak navrhuje ČSSD. Nikdo není schopen říct, jak by se výběr daní zvýšil. Ekonomické subjekty by se snažili dani vyhnout, vedlo by to nárůstu šedé ekonomiky. To mě vede k otázce: Jak velký podíl šedá ekonomika v ČR má?

Mýtus třetí - Je to můj subjektivní názor, ale domnívám se, že v době krize by nebylo moudré zvyšovat daně či snižovat státní výdaje všeobecně. Daně j...

Mýtus třetí - Je to můj subjektivní názor, ale domnívám se, že v době krize by nebylo moudré zvyšovat daně či snižovat státní výdaje všeobecně. Daně jsou jenom opakem státních výdajů a dle mého názoru je nutné v době krize do ekonomiky peníze spíše nalít a ne je z ní ubrat, ať už formou zvýšení daní či snížení výdajů. Pokud by se zvýšily daně, hlavně DPPO + soc. poj, mohlo by padnout pár podniků, címž by se zvýšila nezaměstnanost a znamenalo by to pro stát jen další ztrátu výnosu daně DPPO a další výdaje na podporu v nezaměstnanosti,možná také částečné snížení spotřeby, zhruba řečeno. Pokud stát chytře zvýší sociální výdaje, může efektivně zvýšit konečnou spotřebu a to je další stitul pro pomoc ekonomice. Souhlasím s vámi, že je možnost daně zvyšovat a snižovat výdaje, ale v době konjuktury, rozhodně ne v krizi. Stát si měl v tlustých letech našetřit na tyto "investiční náklady" v době krize. Momentálně na tyto zásahy není dobrá doba, pokud by se provedly, jen by trvání krize prodloužily.