Claimer

Nad dopisy klientů

Otázka: <br />Chtěl bych se Vás zeptat na Váš pohled - na další vývoj situace ve světě a u nás. Četl jsem Vaše články... a někdy jsem s Vámi nesouhlasil, ale víceméně mi přijde, že máte nejlepší pohled na současnou situaci - alespoň co se české kotliny týče.

Nad dopisy klientů

Mám sice pocit, že píšete trošku pro masy, protože si nemůžete dovolit lidi děsit... Navíc se budoucnost nedá předpovídat dost přesně - a chápu, že nechcete vypadat jako nějaký věštec, který se spletl.... Napíšu Vám dotazy, chtěl bych poprosit o reakce. Můžou být dlouhé, krátké, jednoslovné, jak uznáte za vhodné... :)

1. Myslíte si, že současné oživení je jen opět malá bublina, nebo známka oživení? (Já si myslím, že bublina. Problém je, že neumím odhadnout, kdy praskne. Pokud bych to uměl, asi bych byl milionář.)

2. Co čekáte, že se bude dít v krátkodobém horizontu (do roka)? (Já čekám, že víceméně nic, bude dále růst nezaměstnanost, poptávka, firmy budou mít problém dostat se k úvěrům.)

3. Co čekáte, že se bude dít ve střednědobém horizontu (do 2 let)? (Čekám větší problémy, pády firem. U nás bude mít problém stát sestavit rozpočet, bude problém s refinancováním dluhu – nebude, kdo by nám půjčil. Otázka bude, co s důchody, sociálními dávkami... Je otázka, jestli to přijde tentokrát z USA, asi ano - ale nevím čím se to odstartuje.)

4. Co čekáte, že se bude dít ve dlouhodobém horizontu (2-5 let)? (Čekám pád USD, velké problémy v EU, nezaměstnanost, růst extremismu, populismu, možná války,... ale nevím čím se to odstartuje.)

5. Máte nějaký lepší odhad věcí příštích - ve smyslu... co dělat? Jak uchránit svou existenci před věcmi příštími?

Pokus o odpověď:

Za prvé, současné mírné oživení ekonomiky (0,3% růst v Německu, Franci a ČR) je známkou, že recese nepřerůstá v další Velkou depresi. To je jednoznačně dobrá zpráva. Bude následovat repríza recese v roce 2010? Nikdo neví. Ekonomické modely nyní selhávají. Ovšem ve skutečnosti příliš nezáleží, zda bude růst za rok 2010 činit +1,0 % nebo -1,0 %. Důležité je, že nebude -10,0 %.

Ekonomové neumějí prognózovat krátkodobé trendy hospodářského růstu. Neuměli to ani před recesí, ale to nikomu příliš nevadilo. Ekonometrické modely však v mimořádných dobách nemají ani tu omezenou použitelnost, kterou měly za normálních okolností.

Proto je důležitější srovnání pomocí robustnějších čísel, jako například průmyslová výroba a některé měnové ukazatele. Zde se ukazuje, že momentálně nesměřuje vývoj k nejhoršímu.

Za druhé – do roka se pravděpodobně nestane nic zvláštního. Po poslední recesi v roce 2001 následovalo několik „vlažných“ let pomalého růstu. V USA se hovořilo o „jobless recovery“ neboli zotavení bez růstu zaměstnanosti. V západní Evropě převládala „blbá nálada“, zejména v Německu – trvala až do roku 2005. V České republice jsme tehdy prožívali velký úvěrový boom, takže jsme si recese v zahraničí ani nevšímali. To je dnes jiné.

Za třetí – ani do dvou let se nemusí stát nic zvláštního. Nemusí, ale může. Může například prasknout  čínská dluhová bublina. Poptávka po amerických a evropských dluhopisech ze strany Čínské lidové banky by v takovém případě vyschla. Číně se ale již jednou podařilo uniknout akutní úvěrové krizi, bylo to po recesi koncem 90. let. (Není mimochodem pravda, že čínská ekonomika zná pouze růst. Pouze růst znají jen vládou padělané statistiky.) Je možné, byť nikoli jisté, že podobný manévr se může podařit znovu.

Rozpočtové problémy se budou týkat téměř všech západních zemí, ať už USA nebo západní Evropy. Zde bych poukázal na fakt, že americké dluhopisy jsou stále považovány za nejbezpečnější investici na světě: svědčí o tom tvar výnosové křivky. Kdo nad tímto faktem kroutí hlavou, nechť se podívá na veřejné finance USA ve srovnání s Německem, Francií, Španělskem, nebo dokonce Itálií, Belgií, Řeckem, o předluženém Japonsku ani nemluvě... Objektivně vzato, americké veřejné finance nejsou v tomto srovnání ve špatném stavu. (V absolutním vyjádření samozřejmě jsou ve špatném stavu, ale finance většiny ostatních zemí s nečetnými výjimkami – Finsko, Kanada, Austrálie – jsou na tom ještě hůře.)

Což znamená – za čtvrté – že za pár dalších let se skutečně může stát, že vlády budou mít velké problémy s financováním svých dluhů. Již letos se stalo, že lotyšská vláda nebyla schopna prodat své dluhopisy za žádnou cenu, ať byly sebelevnější. Za pár let může podobná krize potkat některé rizikové země střední a východní Evropy – již nyní by Maďarsko bylo nasuchu, kdyby nebylo mezinárodní pomoci. Za pár let může podobný osud potkat slabší „kusy“ v eurozóně: Řecko se zdá být nejohroženější. Pak Itálie, Belgie... Rozpočtové obtíže velké země jako zejména Itálie by se bezpochyby přenesly do celé eurozóny.

Růst extremismu je méně nebezpečný, než se zdá. Sklony k násilí a válkám jsou historicky podmíněny (a) chudobou, (b) podílem mladých mužů v populaci. Chudobou nemám na mysli, když někdo musí jezdit v ojetém autě a pije raději desítku místo dvanáctky; skutečná chudoba znamená hlad, a hlad znamená agresivitu. Nic takového v dnešním rozmařilém sociálním státě nehrozí, problémem je spíše obezita.

Další nutnou podmínkou je demografické složení populace podle věku. Určité procento mladých mužů ve věku 15-30 let znamená zvýšené riziko, neboť testosteron znamená rovněž agresivitu. Evropská populace je však průměrně dosti stará, rozmazlená a změkčilá. Němečtí vojáci v Afghánistánu mají potíže s během, jelikož jim překážejí pivní břicha. V Evropě tedy konflikt nepropukne – rozhodně ne v západní a střední Evropě.

Amerika je v průměru o něco mladší než Evropa, což se velmi zřetelně projevilo ve vztahu k írácké válce. Nicméně nyní mají Američané válek dost. Současné USA jsou nejvíce pacifistické v celé své historii. Kdyby nebylo relativně chudé hispanoamerické mládeže, americká armáda by měla nedostatek rekrutů.

Pokud jde o možný pád dolaru, ten již proběhl. Protože USA jsou stále ještě finančně stabilnější než Evropa a Japonsko, má pokles kursu dolaru jisté hranice zdola. Pokud jde o Čínu, nikdo neví, do jaké míry lze věřit jejím statistikám. A mimochodem, oslabení kursu dolaru americké ekonomice pomohlo.

Tedy – nebude se opakovat historie konce 30. let, jelikož nynější krize je příliš mírná a nynější populace je příliš stará a pohodlná. Na rozdíl od milionů nezaměstnaných mladých Němců ve 30. letech mají nynější Evropané co ztratit a nemají chuť bojovat. Pro Američany to platí jakbysmet. Extrémisté mají proto jen velmi omezenou podporu. Spíše hrozí sociální populisté, kteří budou slibovat nesplnitelné, bez ohledu na stav a možnosti veřejných rozpočtů.

Ve středním a delším horizontu hrozí dvě nebezpečí plynoucí ze stavu globálních veřejných financí:

pokušení zvyšovat daně;

pokušení rozpouštět dluhy inflační cestou.

První pokušení by mohlo zadusit hospodářský růst, aniž by se problémy skutečně vyřešily – protože zvyšování daní nad určitou mez vede k poklesu zisků a příjmu, což má za následek pokles daňových příjmů. Ona tolikrát levicí vysmívaná Lafferova křivka je totiž faktem a každé seriózní ministerstvo financí jakékoli vyspělé země s ní pracuje. Přehnané zvýšení daní již mnohokrát způsobilo návrat recese.

Proto poznání nemožnosti zvyšovat daně povede k tendenci snížit reálnou hodnotu státního dluhu inflací. V poválečných USA vzrostla inflace na tehdy nebývalé hodnoty: inflace v období 1941 (od vstupu do války) do roku 1951 činila v průměru 6,1 procenta ročně. Zdá se vám to málo? Ale výnosy státních dluhopisů tehdy kolísaly mezi 1 až 3 procenty, úroky na termínových vkladech byly v zásadě  stejné. Majitelé úspor byli tedy nenápadně „oholeni“. V období 1915-1920 činila americká inflace dokonce v průměru 13,8 % ročně, přičemž úrokové sazby byly rovněž nízké. Inflace efektivně fungovala jako daň z finančního majetku a dotace dlužníkům (zejména státu).

Momentálně vše nasvědčuje spíše velmi nízké inflaci nebo dokonce deflaci. Za pár let však situace může vypadat docela jinak.

Hlavní nebezpečí tedy momentálně nespočívá v možnosti totálního zhroucení světového finančního systému. Toto nebezpečí se již lidstvo naučilo odvrátit, jak jsme viděli v posledních zhruba 12 měsících. Hlavní hrozba jsou obrovské dluhy států a z toho plynoucí zvyšování daní nebo zvyšování inflace.

Foto: Profimedia.cz

Komentovat
Tisknout Poslat Emailem
*
*
*
Zobrazit tiny url:


AUTOR Pavel Kohout

Pracoval postupně pro PPF investiční společnost, a. s., Komero s. r. o., ING Investment Management, a. s., a PPF, a. s. V letech 2002 – 2003 působil jako člen sboru poradců ministra financí B. Sobotky (ČSSD), od roku 2004 do roku 2006 byl členem konzultačního týmu Vlastimila Tlustého (ODS), patří mezi zakladate ...více

Pracoval postupně pro PPF investiční společnost, a. s., Komero s. r. o., ING Investment Management, a. s., a PPF, a. s. V letech 2002 – 2003 působil jako člen sboru poradců ministra financí B. Sobotky (ČSSD), od roku 2004 do roku 2006 byl členem konzultačního týmu Vlastimila Tlustého (ODS), patří mezi zakladatele Institutu pro politiku a ekonomiku a není členem žádné politické strany. Je autorem knih o investování, např. Peníze, výnosy a rizika a Investiční strategie pro třetí tisíciletí. Publikuje v řadě českých a zahraničních médií. V současnosti působí jako ředitel pro strategii ve společnosti Partners. Je členem NERVu. ...méně

Další články autora

Zobrazit všechny komentáře Skrýt všechny komentáře Komentáře / zobrazeno 3 z 3 komentářů
Váš komentář k článku

Pro psaní komentářů se musíte přihlásit. Pokud ještě nemáte svůj účet, tak se .

Přihlášení do systému

Další články z rubriky

Fiskální unie: třaskavá koncentrace moci

Evropská banka má v rukou velikou moc nad měnovou politikou. Čím větší moc nad ní má, tím větší paseku způsobí její chyba. A fiskální unie by samozřejmě do jejích rukou koncentrovala moc moci. Pavel Kohout exkluzivně o měnovém dopingu, o neprozřeteln...

Poučení z iPadu

Deficit obchodu Spojených států s Čínou dosáhl v roce 2011 hodnoty tří set miliard dolarů, což je další rekord, uvádí The Economist. Oficiální data jsou však podle britského časopisu silně nadhodnocená.

Proč Metternich přinesl rozkvět a Merkelová přináší zbídačení II: Princové a chuďasové

Všeobecně akceptovaný mýtus o tom, že v moderních západních společnostech mají téměř všichni srovnatelné šance uspět, je v rozporu se skutečným stavem. Pro naprostou většinu z nás platí, že naše životní šance jsou v zásadě určeny tím, do jaké společe...

Dohoda pro kočku

Merkelová a Sarkozy vůbec netuší, jak z krize ven. Česká republika má dobré důvody odmítat unijní pakt o rozpočtové odpovědnosti.

Vzpomínky podnikatele: Podnikáš? Zaplatíš!

Polemizovali jsme na našich stránkách o tom, jak těžké je podnikat a zaměstnávat lidi. Psali jsme o nákladech, které si žádá podnikání samo, ale především o nákladech, které si nárokuje stát. Druhým dílem zprávy z budoucnosti, kterou pro naše čtenáře...

Vzpomínky podnikatele aneb poučení z Andora Jakaba

Andor Jakab nechce doma v Maďarsku zaměstnávat lidi, protože státu musí za každého zaměstnaného občana vyplatit nájemné vyšší, než bude činit mzda onoho občana. Jeho rozhodnutí vzbudilo vášně i v Česku. A to nám po Maďarech nic není. Co potom vzbudí ...

Patent není medaile za překážkový běh, ale další překážka

Dva američtí experti na teorii her vysvětlují, co je špatné se současným chápáním duševního vlastnictví. Kde jiní argumentují pomocí klišé, Boldrin a Levine šermují statistikami.

Světová finanční válka je tu

Čína přestává používat dolar, kde je to jen možné. Na vyloučení dolaru ze vzájemného obchodu se Čína domluvila i s Japonskem. Má to svoji logiku, Čína je největším japonským obchodním partnerem, větším než Spojené státy. Čím víc zemí se nechá tímto p...

Peněženku byste neukradli, ale film ano?

Právníci, ekonomové a filozofové se přou o koncept takzvaného duševního vlastnictví už pěkných pár desítek let, nicméně „většinový“ člověk se o něj začal pořádně zajímat až nedávno. To když na svět svět přišel internet, piráti a stahovači a odešel zá...

Proč Metternich přinesl rozkvět a Merkelová přináší zbídačení I: Kdo tady vlastně vládne

Je mnoho důvodů domnívat se, že se podařilo vybudovat bezrůstovou společnost. Její reálná podoba se však od původního ideálu ekologů a humanistů liší stejně radikálně, jako se socialismus sovětského typu lišil od představ utopických socialistů, píše ...







Newsletter


Diskuse

Všechny nejnovější komentáře

Pavel L: Výborně, po dlouhé době někdo, kdo svoje poznání dostal až na takovou úroveň a nepapouškuje jen mant... více
Proč Metternich přinesl rozkvět a Merkelová přináší zbídačení II: Princové a chuďasové

Antonín Suchan: Pane Dvořáku, ozývám se, i když jste mě neoslovil, obávám se, že se přímé odpovědi nedočkáte, proto... více
Dohoda pro kočku

Petr Nowak: Ano, tím jsem mínil to, že nesouhlasím, aby zákon vysloveně uváděl "pirátění SW je legální činnost".... více
Peněženku byste neukradli, ale film ano?

Antonín Suchan: Říkám to na rovinu, lepší je chirurgický řez, pak je možnost uzdravení, než dlouhodobé hnití, zakonč... více
Anketa: Jak dál v eurozóně? Půjde někdo letos z kola ven?

Antonín Suchan: Hezký článek, já bych ho jen doplnil, že by bylo dobré použít stejnou metodu jako ti Anymous: Domluv... více
Patrik Nacher: Jak se do toho začne plést stát, žádná banka nevyjde klientům vstříc

Filip Mezera: V 19. století bylo překročení hranic mezi třídami ještě těžší. Královna Viktorie zřejmě nikdy nevidě... více
Proč Metternich přinesl rozkvět a Merkelová přináší zbídačení II: Princové a chuďasové

Petr Malý: Taková značka Apple je docela slušná bariéra vstupu na trh ne? První značka (v hlavách spotřebitelů)... více
Poučení z iPadu

Zbysek Malik: !! " Poučení z iPadu je následující: zatím je předražený, počkejte s nákupem. " !! Vidím to stejn... více
Poučení z iPadu

Ferdinand Mácha: Ano, já jsem taky mluvil o bezpečnosti při kutání. Možná znáte lépe nějaká přesná čísla o koncentrac... více
Peněženku byste neukradli, ale film ano?

Jan Daniel: To vše se snadno řekne, ale hůře udělá. Schopnost účtovat si vysoké marže není něco trvalého. Vysoké... více
Poučení z iPadu