Claimer

Schodek rozpočtu: bere to někdo vážně?

V posledních dnech plnily stránky i obrazovky desítky článků o deficitu státního rozpočtu. Možná je to zajímavé téma pro čtenáře, ale zajímá to i ty, kteří s tím mohou něco udělat?

Schodek rozpočtu: bere to někdo vážně?

Když jsme natáčeli pořad Krotitelé dluhů, který popisoval důvody často bezhlavého zadlužování jeho smutných hrdinů, naráželi jsme na dvě velké skupiny lidí. Ta první si nebyla ani za nic ochotna přiznat smutnou pravdu, že na splátky nemá, protože se jim dařilo vždycky ještě někde nějaké peníze sehnat – a svému okolí tvrdili, že jsou na tom mnohem lépe, než jaká byla smutná realita.

Úplně stejně se chovala vláda Mirka Topolánka, která ve schváleném loňském rozpočtu počítala se schodkem 38,1 miliardy korun. V době přípravy a schvalování možná nebylo možné odhadnout každý drobný dopad přicházející krize, ale bylo jasné, že bude hůř. I přesto ale vláda, která slibovala odpovědný přístup ke státním financím, vědomě vytvořila domeček z karet jen chvíli před příchodem vichřice. Jak pak může chtít někdo po obyčejných lidech, aby se odpovědně chovali ke svým penězům, když jim i stát ukazuje, že zavírání očí před problémy je alespoň na chvíli docela dobrým řešením?

Druhou velkou skupinou, se kterou jsme se při natáčení Krotitelů potkávali, byli lidé, kterým už dluhy přerostly přes hlavu, a přestali je vnímat. Najednou se ocitli v situaci, kdy byl dluh větší než suma, kterou si reálně uměli představit – a další navyšování dluhů už pro ně nic neznamenalo. Dlužný půl milión pro ně byl už tak velká částka, že půjčení si dalších sto tisíc pro ně vlastně ani neznamenalo zhoršení jejich situace. A svou beznaděj alespoň na chvíli rozptýlili.

Podobně se chová levá část politického spektra – státní dluh je už tak velký, že pár miliard navíc zdánlivě není žádný rozdíl. Takže proč něco málo někomu nepřidat, proč nezrušit některé škrty? Tento přístup je lidsky pochopitelný – ale zatímco ti, kteří před pravdou zavírají oči, je jednou musí otevřít, tak ti, kteří přestali vnímat své dluhy, se bez pomoci zvenku obvykle neobejdou.

Jenže kde tu pomoc vzít? Receptů je samozřejmě hodně, ale prvním krokem je přiznat si, že skutečně máme problém. To platí u každé závislosti – a čeští politici si vytvořili poměrně těžkou závislost na utrácení (i když to někteří kamuflují optimistickými příběhy, podle kterých ještě není tak špatně).

Relativně bezbolestnou cestu přitom ukázaly smutné výsledky loňského výběru daní. Zatímco daně z příjmu právnických osob zaznamenaly masivní propad, naproti tomu daň z přidané hodnoty relativně naplnila očekávání. A to je zřejmě i cesta, které se skutečně po volbách dočkáme. Na výraznější změny výdajové stránky rozpočtu nebude mít nikdo náladu ani odvahu, takže maximem změn zřejmě bude snaha o navyšování příjmové stránky rozpočtu zvyšováním nepřímých daní a politicky hezky znějící navyšování daní vysokopříjmovým osobám.

Zásadní změny ale ani letos nepřijdou. I přes varovné zprávy v médiích totiž bohužel platí, že na tom nejsme (a chvíli ještě nebudeme) tak špatně jako země okolo nás. Investoři tak stále budou financovat náš život na vysoké noze a ekonomické oživení Německa nám pomůže vyjít z krize rychleji a ne tak bolestně jako jiné země. To samozřejmě neznamená, že nebudeme muset udělat všechny ty zásadní změny, o kterých se již popsaly tisíce stran. Ale budeme si moct dovolit je zase odložit a vystačit si s tím, co máme hluboko v genech – jít cestou mírného pokroku v mezích zákona.

Foto: Profimedia.cz

Komentovat
Tisknout Poslat Emailem
*
*
*
Zobrazit tiny url:


AUTOR Tomáš Prouza

Vystudoval VŠE v Praze a na britské Open University získal titul MBA. Během studia pracoval v Nadaci Patriae a jako český a ekonomický redaktor česko–anglického měsíčníku The Prague Tribune. V roce 2000 spoluzaložil a do roku 2004 řídil server Peníze.cz. V létě 2004 se stal náměstkem ministra financí s od ...více

Vystudoval VŠE v Praze a na britské Open University získal titul MBA. Během studia pracoval v Nadaci Patriae a jako český a ekonomický redaktor česko–anglického měsíčníku The Prague Tribune. V roce 2000 spoluzaložil a do roku 2004 řídil server Peníze.cz. V létě 2004 se stal náměstkem ministra financí s odpovědností za finanční trhy a mezinárodní vztahy. Dnes působí jako spolumajitel a ředitel pro rozvoj finančněporadenské firmy Partners Financial Services, a.s.. Všechny články Tomáše Prouzy najdete taky na jeho webu www.prouza.cz, jeho tipy a komentáře můžete sledovat na Twitteru @prouzatomas. ...méně

Další články autora

Zobrazit všechny komentáře Skrýt všechny komentáře Komentáře / zobrazeno 5 z 5 komentářů
Váš komentář k článku

Pro psaní komentářů se musíte přihlásit. Pokud ještě nemáte svůj účet, tak se .

Přihlášení do systému

Další články z rubriky

Fiskální unie: třaskavá koncentrace moci

Evropská banka má v rukou velikou moc nad měnovou politikou. Čím větší moc nad ní má, tím větší paseku způsobí její chyba. A fiskální unie by samozřejmě do jejích rukou koncentrovala moc moci. Pavel Kohout exkluzivně o měnovém dopingu, o neprozřeteln...

Poučení z iPadu

Deficit obchodu Spojených států s Čínou dosáhl v roce 2011 hodnoty tří set miliard dolarů, což je další rekord, uvádí The Economist. Oficiální data jsou však podle britského časopisu silně nadhodnocená.

Proč Metternich přinesl rozkvět a Merkelová přináší zbídačení II: Princové a chuďasové

Všeobecně akceptovaný mýtus o tom, že v moderních západních společnostech mají téměř všichni srovnatelné šance uspět, je v rozporu se skutečným stavem. Pro naprostou většinu z nás platí, že naše životní šance jsou v zásadě určeny tím, do jaké společe...

Dohoda pro kočku

Merkelová a Sarkozy vůbec netuší, jak z krize ven. Česká republika má dobré důvody odmítat unijní pakt o rozpočtové odpovědnosti.

Vzpomínky podnikatele: Podnikáš? Zaplatíš!

Polemizovali jsme na našich stránkách o tom, jak těžké je podnikat a zaměstnávat lidi. Psali jsme o nákladech, které si žádá podnikání samo, ale především o nákladech, které si nárokuje stát. Druhým dílem zprávy z budoucnosti, kterou pro naše čtenáře...

Vzpomínky podnikatele aneb poučení z Andora Jakaba

Andor Jakab nechce doma v Maďarsku zaměstnávat lidi, protože státu musí za každého zaměstnaného občana vyplatit nájemné vyšší, než bude činit mzda onoho občana. Jeho rozhodnutí vzbudilo vášně i v Česku. A to nám po Maďarech nic není. Co potom vzbudí ...

Patent není medaile za překážkový běh, ale další překážka

Dva američtí experti na teorii her vysvětlují, co je špatné se současným chápáním duševního vlastnictví. Kde jiní argumentují pomocí klišé, Boldrin a Levine šermují statistikami.

Světová finanční válka je tu

Čína přestává používat dolar, kde je to jen možné. Na vyloučení dolaru ze vzájemného obchodu se Čína domluvila i s Japonskem. Má to svoji logiku, Čína je největším japonským obchodním partnerem, větším než Spojené státy. Čím víc zemí se nechá tímto p...

Peněženku byste neukradli, ale film ano?

Právníci, ekonomové a filozofové se přou o koncept takzvaného duševního vlastnictví už pěkných pár desítek let, nicméně „většinový“ člověk se o něj začal pořádně zajímat až nedávno. To když na svět svět přišel internet, piráti a stahovači a odešel zá...

Proč Metternich přinesl rozkvět a Merkelová přináší zbídačení I: Kdo tady vlastně vládne

Je mnoho důvodů domnívat se, že se podařilo vybudovat bezrůstovou společnost. Její reálná podoba se však od původního ideálu ekologů a humanistů liší stejně radikálně, jako se socialismus sovětského typu lišil od představ utopických socialistů, píše ...







Newsletter


Diskuse

Všechny nejnovější komentáře

Jan Daniel: Obávám se, že to že lidé z nižších vrstev nemohou vystoupat do vyšších bylo míněno z hlediska statis... více
Proč Metternich přinesl rozkvět a Merkelová přináší zbídačení II: Princové a chuďasové

Michal Jeřábek: A jinak to ani nejde dohromady s tímto: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2095549/Right... více
Proč Metternich přinesl rozkvět a Merkelová přináší zbídačení II: Princové a chuďasové

Michal Jeřábek: A máte na to IQ nějaký výzkum? Protože platí, že lidem s vysokým IQ se může narodit "blbec" a neinte... více
Proč Metternich přinesl rozkvět a Merkelová přináší zbídačení II: Princové a chuďasové

Petr Hampl: Reakce na pana Della: Obávám se, že si nerozumíme. Tvrdíte, že pokud je člověk dost pracovitý a s... více
Proč Metternich přinesl rozkvět a Merkelová přináší zbídačení II: Princové a chuďasové

Adam Čabla: Děkuji za článek, víceméně se s ním ztotožňuji. více
Meze poznání: kdo zná všechno, rozhoduje špatně

Stanislav Dvořák: Nevidím v tomto případě větší rizika z centralizace a koncentrace moci když ČNB dlouhodobě reaguje t... více
Fiskální unie: třaskavá koncentrace moci

Roman Řípa: Ad "Může ale fungovat i jako poučka pro hospodářskou politiku vlády: jen podpora odvětví s vysokými ... více
Poučení z iPadu

Pat Bateman: Ano, ta první varianta je definice levice, ta druhá je definicí pravice. Chudí voliči (průměrní) tot... více
Proč Metternich přinesl rozkvět a Merkelová přináší zbídačení II: Princové a chuďasové

Pat Bateman: Tady někdo nepřečetl ten článek (tedy i jeho první díl) pořádně - oba dva totiž v naprostém klidu za... více
Proč Metternich přinesl rozkvět a Merkelová přináší zbídačení II: Princové a chuďasové

Radovan Dell: V oficiální biografii Steva Jobse je popsáno, jak Jobs vysvětluje Obamovi, proč nemůže vyrábět v USA... více
Poučení z iPadu