Claimer

3D pojištovnictví: Delay, Deny a Defend

Ukázalo se, že lékař špatně vyplnil zprávu o úmrtí. Pojišťovna nechtěla plnit, protože pojištěný se vlastními silami snažil zastavit škodu způsobenou prasklým potrubím a porušil u toho postup stanovený pro případ pojistné události. Nedostal ani korunu, protože se ukázalo, že pojišťovna posuzuje invaliditu jinak než státní orgány. Nebo měl prostě smůlu: uřízl si jen půlku ruky a jeho pojistka byla nastavená až od 10 % tělesného poškození.

3D pojištovnictví: Delay, Deny a Defend

Když si vyslechnu všechny tyto příběhy, nutně se musím ptát, jestli má pojištění vlastně smysl. Jak v hromadě pojistných produktů, které poslouží jako ochrana domácího mazlíčka nebo pravé nohy Davida Backhama vybrat ty, které jsou skutečně „k něčemu“? Svět pojišťovnictví je totiž plný paradoxů. Tady jsou některé z nich:

  • pojišťovny nejrychleji plní tam, kde je škoda nejmenší, a tedy nejméně bolestivá;

  • lidé mají pocit, že je jejich pojišťovna klame a okrádá, ale také pojišťovny jsou zároveň soustavně okrádány svými „partnery“. V pojistných podvodech autoservisů, asistenčních služeb nebo „kamarádů“ doktorů mizejí každoročně obrovské částky;

  • pojištění je od toho, aby nám pomohlo ve chvíli, kdy se stane nehoda a my to potřebujeme akutně řešit. V praxi si ale s dobou, která uběhne od oné nehody do chvíle, kdy od pojišťovny uvidíme nějaké peníze, musíme stejně poradit sami z vlastních finančních rezerv.

U neživotního pojištění jsou často pochybnosti menší: málokdo považuje pojištění majetku, auta nebo domácnosti a domu za zbytečné a nedůvěryhodné. Větší otazníky visí nad životním pojištěním a všech jeho „příbuzných“, které souvisejí s obtížným vyčíslením přesné hodnoty života a smrti. Ve všech případech se však pojištěný může setkat se strategií pojišťoven, jejímž cílem je minimalizace plnění při pojistných událostech.

3D taktika pojišťoven

Americká asociace pro spravedlnost (American Association for Justice) zkoumala kvalitu plnění amerických pojišťoven a označila ty, u kterých je ochota a postup při plnění „neproblematičtější.“ Při té příležitosti přišla na to, že všechny pojišťovny používají velmi podobné taktiky, jak plnění zabránit. Používá se pro ně zkratka 3D, tedy Delay, Deny a Defend.

Pojišťovna se snaží plnění oddálit různými Průtahy (Delay): požadavkem na doložení dalších dokumentů, čekáním na „ustálení zdravotních dopadů“, na lékařskou diagnózu… Pokud tato taktika selže, přejde ke druhé: Zamítnutí (Deny). Tedy k úplnému zamítnutí nároku na plnění, nebo jeho výraznému zkrácení. Je poměrně překvapivé, že se v této fázi velké množství pojištěných smiřuje s verdiktem pojišťovny a vzdává se. Ti, co tak neučiní a vytrvají, čeká poslední fáze: Obrana (Defend), kdy v soudním sporu pojišťovna nasazuje do boje s klientem kvalitní právníky a značné prostředky.

Pokud jsme si tohoto všeho vědomi, jaké pojištění má smysl a pro koho? Co jste si pojistili vy a vidíte v tom jasný smysl?

V životním pojištění jsou to podle analytika Dušana Šídla ze společnosti Partners tři oblasti: pojištění invalidity, pojištění úmrtí a pojištění dlouhodobé pracovní neschopnosti. První ze jmenovaných je skutečně potřebné pro všechny, samozřejmě s opatrným přihlédnutím k tomu, jak pojišťovna invaliditu posuzuje, co v daném případě plní a kdy.

Pojištění úmrtí má svůj smysl u osoby, na které jsou finančně závislí jiní, nebo která má dluhy. Zde by se měla pojistná částka v čase snižovat s tím, jak klesá výše úvěru nebo doba, kdy budou pozůstalí prostředky potřebovat.

Význam pojištění dlouhodobé pracovní neschopnosti zase spočívá v situaci, kdy je již vyčerpána finanční rezerva, a zdravotní problémy trvají. Mnoho dalších variant připojištění může být zajímavých v případně konkrétní osoby a jeho rodinné, finanční a zdravotní situace.

A co jste si pojistili vy? Přečetli jste celé pojistné podmínky? Víte, proč pojištění máte?

Foto: profimedia.cz

Komentovat
Tisknout Poslat Emailem
*
*
*
Zobrazit tiny url:


AUTOR Lada Kičmerová

Je absolventkou žurnalistiky a mediálních studií na FSV UK a programu MBA na Vysoké škole ekonomické v Praze. Ještě během studií nastoupila v roce 2006 jako redaktorka do finanční rubriky Lidových novin, kde publikovala články o finančních produktech, osobních financích, daních a legislativních změnách. ...více

Je absolventkou žurnalistiky a mediálních studií na FSV UK a programu MBA na Vysoké škole ekonomické v Praze. Ještě během studií nastoupila v roce 2006 jako redaktorka do finanční rubriky Lidových novin, kde publikovala články o finančních produktech, osobních financích, daních a legislativních změnách. Od ledna roku 2009 pracuje ve společnosti Partners. ...méně

Další články autora

Zobrazit všechny komentáře Skrýt všechny komentáře Komentáře / zobrazeno 8 z 8 komentářů
Váš komentář k článku

Pro psaní komentářů se musíte přihlásit. Pokud ještě nemáte svůj účet, tak se .

Přihlášení do systému

Další články z rubriky

Teď, nebo nikdy! Na změnu penzijního fondu máte poslední dva měsíce

Příliš se o tom nemluví. Vlastně vůbec! Přitom jde klíčovou informaci, která se dotkne více než 4,5 milionu osob, jež si na důchod spoří prostřednictvím penzijního připojištění. Řeč je dvouměsíčním ultimátu na změnu penzijního fondu v rámci třetího, ...

Naše Finančné Perpetuum Mobile aneb Nechcem zľavu zadarmo

Někdo neustále vynalézá perpetuum mobile, jiný studenou fúzi... a někdo zase systém, jak bezpracně dosáhnout doživotní renty.

Finanční poradce roku 2012? Soutěž o největšího bouchače!

Plán splníme na sto dvacet procent, hlásí brigáda finančněporadenské práce z Mostecka. V prodeji životních pojistek doženeme a předeženeme imperialistickou cizinu, slyšíme od Přerova. Duch zdravého soutěžení prodchne finančněporadenský národ a ti nej...

Petr Procházka: Sdělovat výši provize prodejce pojištění klientovi? Populismus!

Měla by se regulovat provize prodejců pojištění? Jsou pojišťovny vůči klientům transparentní? Jak funguje jejich vztah se zajišťovnami? A nemůže se celosvětově provázaný systém pojištění jednoho dne zhroutit? O tom všem s ředitelem úseku řízení produ...

Petr Procházka: Češi si pojišťují bolavá záda a skutečná rizika podceňují

Ročně se v Česku uzavře milion životních pojistek. Přesto jsme podpojištění. Češi si pojišťují modřiny a bolavá záda, ale před rizikem těžkých úrazů a smrti zavírají oči. O trendech v životním pojištění jsme si povídali s ředitelem úseku řízení produ...

První test Karolíny Peake

Když se Karolína Peake domohla „důstojné funkce“, slibovala, jak bude tvorba zákonů pod přísnou kontrolou, jak bude dbát na kvalitu nové legislativy a jak bude omezovat prostor pro korupci. Pokud to myslela vážně, má šanci své sliby i smysluplnost sv...

Kdo má strach z arbitra?

Od počátku července došlo k výraznému posílení pravomocí finančního arbitra. Vedle sporů mezi klienty a investičními společnostmi bude nově rozhodovat i spory plynoucí ze spotřebitelských úvěrů. Klienti pochybných úvěrových firem se tak konečně dočka...

Novela zákona o pojišťovacích zprostředkovatelích: Proč jde stát na ruku nejsilnějšímu hráči?

Lidové noviny otiskly první velký rozhovor s Vladimírem Mrázem po jeho odchodu z čela Kooperativy a Hospodářské noviny rozhovor s Pavlem Řehákem, ředitelem České pojišťovny. Oba rozhodně stojí za pozornost, mimo jiné proto, že naprosto dokonale ilust...

Finanční masochismus: Půjdete převychovat?

Ve svém minulém článku jsem popsal chování pěti základních typů finančních masochistů. Tvrďáky, kterým je všechno jedno, držáky, jejichž patnáct let stará pojistka musí přece být dnes stejně dobrá jako tenkrát, spotřebáky, pátrající, kdo jim ještě pů...

Každému jeho lichváře: Chcete změnu? Pošlete exekutory k úředníkům domů

Stát už řadu let zavírá oči nad stále rostoucím problémem lichvy a okrádáním chudých za pomoci rozhodčích doložek a exekutorů. Existuje šance na změnu?







Newsletter


Diskuse

Všechny nejnovější komentáře

Petr Hampl: Reakce na pana Della: Obávám se, že si nerozumíme. Tvrdíte, že pokud je člověk dost pracovitý a s... více
Proč Metternich přinesl rozkvět a Merkelová přináší zbídačení II: Princové a chuďasové

Adam Čabla: Děkuji za článek, víceméně se s ním ztotožňuji. více
Meze poznání: kdo zná všechno, rozhoduje špatně

Stanislav Dvořák: Nevidím v tomto případě větší rizika z centralizace a koncentrace moci když ČNB dlouhodobě reaguje t... více
Fiskální unie: třaskavá koncentrace moci

Roman Řípa: Ad "Může ale fungovat i jako poučka pro hospodářskou politiku vlády: jen podpora odvětví s vysokými ... více
Poučení z iPadu

Pat Bateman: Ano, ta první varianta je definice levice, ta druhá je definicí pravice. Chudí voliči (průměrní) tot... více
Proč Metternich přinesl rozkvět a Merkelová přináší zbídačení II: Princové a chuďasové

Pat Bateman: Tady někdo nepřečetl ten článek (tedy i jeho první díl) pořádně - oba dva totiž v naprostém klidu za... více
Proč Metternich přinesl rozkvět a Merkelová přináší zbídačení II: Princové a chuďasové

Radovan Dell: V oficiální biografii Steva Jobse je popsáno, jak Jobs vysvětluje Obamovi, proč nemůže vyrábět v USA... více
Poučení z iPadu

Pavel L: Výborně, po dlouhé době někdo, kdo svoje poznání dostal až na takovou úroveň a nepapouškuje jen mant... více
Proč Metternich přinesl rozkvět a Merkelová přináší zbídačení II: Princové a chuďasové

Antonín Suchan: Pane Dvořáku, ozývám se, i když jste mě neoslovil, obávám se, že se přímé odpovědi nedočkáte, proto... více
Dohoda pro kočku

Petr Nowak: Ano, tím jsem mínil to, že nesouhlasím, aby zákon vysloveně uváděl "pirátění SW je legální činnost".... více
Peněženku byste neukradli, ale film ano?