Claimer

Kde si můžu stěžovat?

„Dobrý den, před necelými dvěma měsíci mi byla zrušena pojistná smlouva a založena jiná. Zrušením staré pojistné smlouvy jsem byl poškozen a o nové mi byly podány klamavé informace. Prosím o radu, jak se bránit.“ Podobných dotazů přišlo do Poradny Finmagu už nepočítaně. A chodit nepřestávají – téma mívají obdobné, liší se jen stupněm zoufalství pisatelů.

Kde si můžu stěžovat?

Existuje několik zásad, kterými je rozumné se řídit, a to nejen když uzavíráme smlouvy o penězích. Opakování je prý matka moudrosti. Pojďme si je ještě jednou probrat – i když úplně nevěřím, že to pomůže počet neveselých mailů snížit.

Kdo je kdo v džungli

Když slyším nebo čtu stížnosti a otázky jako: „Byla mi podstrčena smlouva, kterou jsem nedopatřením podepsal,“ nebo: „Bez rozmyslu jsem podepsal nevýhodnou pojistku, poraďte prosím, jak od smlouvy odstoupit,“ vytane mi na mysli starý příběh o myšce, která se utopila v hrnci se smetanou. Před smrtí ovšem zažila taky okamžiky opravdového štěstí: měla přece tolik smetany jen a jen pro sebe! I dvacet let po revoluci připomíná naše společnost tuhle myš. Máme nekonečně mnoho možností volby – a nevíme co s nimi, topíme se v nich. Vezměme si konkrétně finanční poradenství. To jsou tisíce způsobů, jak naložit s penězi. Stovky firem i jednotlivců se nás snaží přesvědčit, že právě oni nejlíp vědí, jak nám pomoci, abychom my zbohatli. Úžasné.

Tyto společnosti mají proti svým zákazníkům dvě veliké výhody. Ta největší výhoda je – informační převaha. Znají svůj obor, umějí se pohybovat v džungli našich zákonů a vědí taky, jak se vyhnout odpovědnosti za svá doporučení i za své poradce. Jsou to tyto společnosti, kdo navrhuje znění smluv. Druhá výhoda pak je, že znají naši psychologii, vědí, jak klienta oslovit a jak ho dovést k uzavření smlouvy. A znovu by bylo na místě přirovnání k myši či jinému drobnému hlodavci – pod hypnotizujícím hadím pohledem „nedopatřením podepisujeme“.

Teorie obrany

Uzavřeli novou pojistku, zrušili starou a až pak si uvědomili, že něco není v pořádku... Investovali do podílových fondů, jak jim radil ten pán, a teď jsou o půlku vkladu lehčí... Slíbili jim zhodnocení a od té doby neviděli ani korunu z vkladu... Vzali si úvěr a najednou zjišťují, že ho pětkrát přeplatí... Co teď?

Teoreticky je to jasné jak facka. Zákon přece stanoví pro chování finančních poradců jisté mantinely, máme zde dohled ČNB, profesní asociace a samozřejmě také reklamační oddělení té které společnosti. Jsme-li tedy nespokojeni, protože někdo (ať záměrně, nebo nevědomě) udělal chybu a připravil nás o peníze, máme se kam obrátit, máme právo i možnost se bránit. Tipněte si ale, jak většina reklamací končí. Kolikrát se stalo, že jste se tomu panáčkovi, co tak suverénně radil s fondy, už nedovolali? Kolik odsouzených prodejců pojistek znáte? Kdy naposled někdo vysoudil škodu za zmařenou nebo nevhodnou investici? Kdy soud uznal nemravnou výši úroků? Kdo se vůbec chce soudit s obrovskou mezinárodní společností? Tím vás samozřejmě nechci od podobných kroků odrazovat, vzhledem k vlastnoručnímu podpisu to sice nebudete mít lehké, ale kousejte a škrábejte, když už jste do toho spadli – je důležité, aby se vědělo, že se jen tak nedáte. Důležitější ale je...

Hon na bycha

Stížnost na poradenskou společnost, na konkrétního zástupce nebo stížnost zaslaná ČNB jsou jistě dostupné nástroje, řeší ovšem následek. Zmiňované zákonné mantinely jsou bohužel nastaveny (zatím) poměrně obecně a finančním poradcem se zove každý, kdo si to dá na vizitku. Smlouvy finančních společností jsou, jistě náhodou, psané tím nejstrašlivějším jazykem a jsou šité na míru – hádejte komu? Klientům? Pokud si chcete srovnat podmínky produktů několika společností, a bavme se třeba jen o pojištění domácnosti, abyste si vzal dovolenou a absolvoval kurzy finanční latiny. To udělá málokdo. Ostatní podepisují, nejsou v džungli doma a chtějí jen na někoho rychle přenést svoje starosti a úlevně si oddechnout, že o peníze je pěkně bezpracně postaráno, ba možná někde čekají slušné zisky. Ruku na srdce, kdy jste vy sami naposledy uzavírali smlouvu o finančním produktu, aniž jste měli jasnou představu, k čemu se zavazujete?

Ve skutečnosti všichni víme, jaká je správná obrana, jenom se nám často nechce. Nejjednodušší je přece soustředit se nikoli na následky, ale na příčiny. Znáte rčení Pozdě bycha honit? V případě finančních produktů platí bezezbytku (a platí jich, jak si ještě povíme, víc). Znám klienty, kteří vyvinuli neuvěřitelné úsilí na zvrácení rozhodnutí, které je připravilo o značné prostředky, a přitom stačilo vydat jen zlomek energie, aby k nevýhodné transakci vůbec nedošlo.

Jejich řeč budiž ano, ano, ne, ne

Pozor ale – neviňte samotné finanční produkty, ty za to nemohou. Mnoho z nich je takové povahy, že se bez nich dneska lze jen těžko obejít, a na trhu se opravdu dají najít nástroje, které plní svůj účel. Jenom je najít. Zasvěceného průvodce by vám měl udělat finanční poradce. Bohužel finanční poradenství bylo donedávna chápáno ze strany „poradců“ jako zlatý důl, ze strany klientů pak téměř jako viróza, která tu a tam potká každého. Po dvaceti letech je čas udělat si pořádek i v tomto.

Je na čase, aby si klient uvědomil, že je zákazník, který smí očekávat dobře odvedenou práci. Jde přece o jeho peníze. Před podepsáním jakékoliv smlouvy musíte mít jasno, co podepisujete. Pokud je smlouva v nesrozumitelném domorodém jazyce, váš průvodce džunglí musí zafungovat jako přesný překladatel. Musí vás seznámit s charakteristikou produktu a jasně určit rozdíl mezi poradenstvím a správou portfolia. A pokud vám jenom líčí poklady, které vás čekají na konci výpravy, ale nedokáže povědět, kudy a proč půjdete a kolik budete muset na cestu najmout mužů a slonů, vezměte do ruky hůl... seberte se a jděte jinam. Váš poradce vás musí znát a i vy si musíte být jistí, že mu můžete důvěřovat.

Měřte dvakrát. Nebo třikrát

Kdo je ale finanční poradce? Ze zákona to úplně jasné není. Každopádně vězte, že finanční poradce není zaměstnanec či vázaný zástupce banky, pojišťovny, nebo investiční společnosti. Finančním poradcem nejspíš není ani nejlepší kamarád, sourozenec, či známý z hospůdky na rohu. Ti první nejsou nestranní a druzí nebývají kvalifikovaní. Ve hře jsou vaše peníze, a s čím si dát větší práci, než s hledáním vhodného člověka, který vám pomůže se o ně postarat? Může vám ušetřit tisíce či desetitisíce korun.

Chcete nezávislost? Hledejte takového poradce, který má k dispozici celé spektrum finančních nástrojů od různých společností. Co jiného vám zajistí maximální možnou nestrannost? Spoléhejte se na svůj zdravý úsudek, sejděte se klidně několikrát a nebojte se ptát. Příprava je přece základ. Využijte taky internet a zjistěte si reference společnosti. Kdo za ní stojí? Chce po vás někdo peníze dopředu? Pryč od něj. A pokud už si poradce vyberete a jste spokojeni, zůstaňte u něj, konzultujte s ním své nápady, životní změny a nové příležitosti.

Když budete mít tohle na paměti, výrazně roste vaše šance, že nikdy nebudete pátrat po možnostech, jak napravovat omyly a napálení. Dejte na mudrosloví, ono prostě platí: než do toho říznete, měřte dvakrát. Nebo i třikrát, včasná a důkladná příprava určitě přinese plody. Stojí to sice jistou námahu, ale ani ve financích – jak se taky správně říká – nejsou koláče bez práce. S tím souvisí poslední důležitá zásada (ačkoli možná jsem ji měl vytknout hned na začátku před závorku): nikdy nezapomínejte na zdravý rozum. Neexistuje žádné eldorádo, transmutace lacinějších substancí na zlato a žádný zázračný finanční produkt.

Autor je vedoucím poradny www.finmag.cz

Foto: Profimedia.cz

Komentovat
Tisknout Poslat Emailem
*
*
*
Zobrazit tiny url:


AUTOR Ondřej Veselý

Na finančním trhu se pohybuje od roku 2003. Během této doby si doplnil vzdělání v oboru Finanční poradenství, získal zkušenosti v několika poradenských společnostech a v roce 2008 přestoupil z FIO RM-systém do nově rozjetého vlaku poradenské společnosti Partners. V rubrice Poradna pomáhá s orientací tam, ...více

Na finančním trhu se pohybuje od roku 2003. Během této doby si doplnil vzdělání v oboru Finanční poradenství, získal zkušenosti v několika poradenských společnostech a v roce 2008 přestoupil z FIO RM-systém do nově rozjetého vlaku poradenské společnosti Partners. V rubrice Poradna pomáhá s orientací tam, kde se teorie setkává s praxí. ...méně

Další články autora

Zobrazit všechny komentáře Skrýt všechny komentáře Komentáře / zobrazeno 1 z 1 komentářů
Váš komentář k článku

Pro psaní komentářů se musíte přihlásit. Pokud ještě nemáte svůj účet, tak se .

Přihlášení do systému

Další články z rubriky

Teď, nebo nikdy! Na změnu penzijního fondu máte poslední dva měsíce

Příliš se o tom nemluví. Vlastně vůbec! Přitom jde klíčovou informaci, která se dotkne více než 4,5 milionu osob, jež si na důchod spoří prostřednictvím penzijního připojištění. Řeč je dvouměsíčním ultimátu na změnu penzijního fondu v rámci třetího, ...

Naše Finančné Perpetuum Mobile aneb Nechcem zľavu zadarmo

Někdo neustále vynalézá perpetuum mobile, jiný studenou fúzi... a někdo zase systém, jak bezpracně dosáhnout doživotní renty.

Finanční poradce roku 2012? Soutěž o největšího bouchače!

Plán splníme na sto dvacet procent, hlásí brigáda finančněporadenské práce z Mostecka. V prodeji životních pojistek doženeme a předeženeme imperialistickou cizinu, slyšíme od Přerova. Duch zdravého soutěžení prodchne finančněporadenský národ a ti nej...

Petr Procházka: Sdělovat výši provize prodejce pojištění klientovi? Populismus!

Měla by se regulovat provize prodejců pojištění? Jsou pojišťovny vůči klientům transparentní? Jak funguje jejich vztah se zajišťovnami? A nemůže se celosvětově provázaný systém pojištění jednoho dne zhroutit? O tom všem s ředitelem úseku řízení produ...

Petr Procházka: Češi si pojišťují bolavá záda a skutečná rizika podceňují

Ročně se v Česku uzavře milion životních pojistek. Přesto jsme podpojištění. Češi si pojišťují modřiny a bolavá záda, ale před rizikem těžkých úrazů a smrti zavírají oči. O trendech v životním pojištění jsme si povídali s ředitelem úseku řízení produ...

První test Karolíny Peake

Když se Karolína Peake domohla „důstojné funkce“, slibovala, jak bude tvorba zákonů pod přísnou kontrolou, jak bude dbát na kvalitu nové legislativy a jak bude omezovat prostor pro korupci. Pokud to myslela vážně, má šanci své sliby i smysluplnost sv...

Kdo má strach z arbitra?

Od počátku července došlo k výraznému posílení pravomocí finančního arbitra. Vedle sporů mezi klienty a investičními společnostmi bude nově rozhodovat i spory plynoucí ze spotřebitelských úvěrů. Klienti pochybných úvěrových firem se tak konečně dočka...

Novela zákona o pojišťovacích zprostředkovatelích: Proč jde stát na ruku nejsilnějšímu hráči?

Lidové noviny otiskly první velký rozhovor s Vladimírem Mrázem po jeho odchodu z čela Kooperativy a Hospodářské noviny rozhovor s Pavlem Řehákem, ředitelem České pojišťovny. Oba rozhodně stojí za pozornost, mimo jiné proto, že naprosto dokonale ilust...

Finanční masochismus: Půjdete převychovat?

Ve svém minulém článku jsem popsal chování pěti základních typů finančních masochistů. Tvrďáky, kterým je všechno jedno, držáky, jejichž patnáct let stará pojistka musí přece být dnes stejně dobrá jako tenkrát, spotřebáky, pátrající, kdo jim ještě pů...

Každému jeho lichváře: Chcete změnu? Pošlete exekutory k úředníkům domů

Stát už řadu let zavírá oči nad stále rostoucím problémem lichvy a okrádáním chudých za pomoci rozhodčích doložek a exekutorů. Existuje šance na změnu?







Newsletter


Diskuse

Všechny nejnovější komentáře

Petr Hampl: Reakce na pana Della: Obávám se, že si nerozumíme. Tvrdíte, že pokud je člověk dost pracovitý a s... více
Proč Metternich přinesl rozkvět a Merkelová přináší zbídačení II: Princové a chuďasové

Adam Čabla: Děkuji za článek, víceméně se s ním ztotožňuji. více
Meze poznání: kdo zná všechno, rozhoduje špatně

Stanislav Dvořák: Nevidím v tomto případě větší rizika z centralizace a koncentrace moci když ČNB dlouhodobě reaguje t... více
Fiskální unie: třaskavá koncentrace moci

Roman Řípa: Ad "Může ale fungovat i jako poučka pro hospodářskou politiku vlády: jen podpora odvětví s vysokými ... více
Poučení z iPadu

Pat Bateman: Ano, ta první varianta je definice levice, ta druhá je definicí pravice. Chudí voliči (průměrní) tot... více
Proč Metternich přinesl rozkvět a Merkelová přináší zbídačení II: Princové a chuďasové

Pat Bateman: Tady někdo nepřečetl ten článek (tedy i jeho první díl) pořádně - oba dva totiž v naprostém klidu za... více
Proč Metternich přinesl rozkvět a Merkelová přináší zbídačení II: Princové a chuďasové

Radovan Dell: V oficiální biografii Steva Jobse je popsáno, jak Jobs vysvětluje Obamovi, proč nemůže vyrábět v USA... více
Poučení z iPadu

Pavel L: Výborně, po dlouhé době někdo, kdo svoje poznání dostal až na takovou úroveň a nepapouškuje jen mant... více
Proč Metternich přinesl rozkvět a Merkelová přináší zbídačení II: Princové a chuďasové

Antonín Suchan: Pane Dvořáku, ozývám se, i když jste mě neoslovil, obávám se, že se přímé odpovědi nedočkáte, proto... více
Dohoda pro kočku

Petr Nowak: Ano, tím jsem mínil to, že nesouhlasím, aby zákon vysloveně uváděl "pirátění SW je legální činnost".... více
Peněženku byste neukradli, ale film ano?