Claimer

Škodou to nekončí, ale teprve začíná

Pojišťovny používají různé taktiky, jak se šikovně vyhnout povinnosti odškodnit klienty. „Plníme vše, s výjimkou toho, co se skutečně stane,” praví pojišťovácké pořekadlo, narážející na kvalitu plnění závazků pojišťoven vůči klientům.

Škodou to nekončí, ale teprve začíná

Kdo nemá možnost poradit se při uzavírání smlouvy se svým finančním
poradcem, může být velmi nemile překvapen. A to právě ve chvíli, kdy mu má pojištění pomoci vyrovnat se s nenadálou životní situací.

„Při prodeji pojištění se pojišťovny snaží přesvědčit zájemce, že je pojištěno vše, při sporu o plnění nás přesvědčují o tom, že jejich pojištění nekryje nic,“ nese se v podobně negativním duchu tvrzení soudu, které upozorňuje na skutečnost, že prodej pojištění je především o slibech a teprve při vzniku nároku na plnění se pozná dobré pojištění. Určitě znáte ze svého okolí někoho, kdo dostal za pojištěný úraz jen směšnou částku nebo nebyl spokojen s výší odškodnění pojišťovny za zničený majetek po povodni. A to přestože byl přesvědčen, že pojišťovně platí dost.

V čem je problém?

Nejčastěji jde o chybu už při sjednání pojištění. Pojištěný by měl dobře vědět, za jakých podmínek pojistnou smlouvu uzavírá. Tedy jaký je rozsah pojistné ochrany, co je a co není kryto. Dále je nutné znát povinnosti, které jsou drobným písmem uvedeny v pojistných podmínkách. Jakmile je zjištěno při šetření nesplnění těchto povinností, pojišťovny okamžitě využívají možnosti pojistné plnění krátit. Takovým příkladem může být třeba vykradení bytu, ve kterém zůstalo otevřené okno, či vytopení místnosti vodou z okapu, který byl ucpaný.

S plněním pojišťovny však může nastat problém, i když je nárok oprávněný. Čím méně pojišťovna plní, tím větší zisk vykáže. Pojišťovna může mít skutečný zájem na plnění snad jen v situaci, kdy je sama pojištěna u zajišťovny, která nese břemeno finančního plnění. Samotné pojišťovny používají různé taktiky, jak se povinnosti plnit šikovně vyhnout.

„Tři dé taktika“

Nejznámější z nich je takzvaná „tři dé taktika“ (deny = odmítni, delay = zdržuj, defend = braň se), která byla popsána asociací amerických právníků. Pojišťovna nejdříve plnění odmítne, při opakované žádosti vše zdržuje, a když již máte všeho dost a o plnění se soudíte, najme si pojišťovna profesionální právníky, aby bránili jejich zájmy. Některé pojišťovny byly usvědčeny z toho, že vyplácejí bonusy a speciální odměny likvidátorům, kteří odmítnou nejvíce žádostí o plnění. Pojišťovna Farmers zavedla dle zmíněné asociace „zlatou cestu“ a pizza párty pro likvidátory, kteří pojištěným odsouhlasí nejnižší plnění. Rovněž pojišťovna State Farm je průtahy „vyhlášená“ a řadu pojištěných naštvala, když odmítala plnit za škody způsobené hurikánem Katrina.

Pokud již máte štěstí, že pojišťovna nárok uzná, může pojištěného čekat zdržování a administrativní komplikace: vyžadování co nejvíce podkladů o škodě, odkazován na to, že poštou nepřišly všechny potřebné podklady nebo v nich něco chybí. Pojišťovna požaduje další úředně ověřené kopie, vyřizování škody je v průběhu její likvidace předáváno jinému likvidátorovi nebo je pojištěný opakovaně posílán na nezávislé lékařské vyšetření. Například pojišťovna WellPoint byla usvědčena z toho, že pravidelně rušila pojištění těhotným ženám a chronicky nemocným. Tolik zkušenosti z amerického pojistného trhu.

Ačkoliv místní pojišťovny tvrdí, jak se při plnění chovají proklientsky, není důvod předpokládat, že postupují výrazně jinak než pojišťovny v zahraničí. Nejmenovaná česká pojišťovna například žádosti o plnění automaticky zamítala a začala je řešit, až když si klient skutečně stěžoval. Mnozí máme zkušenosti s různým přístupem likvidátorů, přestože pojišťovny mají interní předpisy sjednocující jejich postupy. Dvě stejné události však mohou být ve skutečnosti pojišťovnou vyčísleny diametrálně odlišně.

„Po dodání všech dokladů“

Pojišťovny také rády tvrdí, že peníze vyplácejí prakticky okamžitě. Například jedna pojišťovna se chlubí, že peníze z pojišťovny odcházejí v průměru dva a půl dne po vyřízení škody. Jde však o termín „po dodání všech dokladů“. Je-li pojistnou událostí smrt pojištěného, pojišťovna vždy vyžaduje vyplnění příslušného tiskopisu s potvrzením jak praktického lékaře, tak i lékařských zařízení. Dále musí příjemce plnění předložit pojistku, doklad o posledním zaplaceném pojistném, ověřenou kopii úmrtního listu a podrobnou lékařskou zprávu lékaře, který zemřelého naposledy léčil.

V případě smrti následkem úrazu je nutné zajistit také protokol o vyšetřování úmrtí (např. od Policie ČR). Ověřenou kopii úmrtního listu obdrží oprávněné osoby na příslušném matričním úřadu. Ještě komplikovanější situace nastává u pojištění trvalých následků úrazu a pojištění závažných onemocnění. Právě peníze na úpravu bytu nebo kvalitní lékařskou péči obvykle potřebuje pojištěný ihned, přesto šetření pojistných událostí může trvat i několik let.

U trvalých následků úrazu pojišťovna čeká na ustálení úrazu. Jinými slovy, pojišťovna testuje, zda úraz způsobil organismu skutečně trvalé následky, u kterých již nedojde k nápravě. Tato doba se pohybuje od jednoho roku do tří let. Prakticky to probíhá tak, že z rizika trvalých následků je neprodleně po zaslání lékařské zprávy pojišťovnou posouzena možnost výplaty zálohy na pojistné plnění. Celé plnění je vždy vyplaceno až po zmíněném ustálení trvalých následků, které je doloženo odbornou lékařskou zprávou revizních lékařů pojišťovny. Nelze se tedy divit, že podle zahraničních zdrojů končí žádosti o plnění v případě trvalých následků úrazu a invalidity v 60 až 80 procentech sporem o jeho výši.

Nový byznys

Neznalost klientů se projevuje také v případě pojištění aut. Spolu s neochotou pojišťoven plnit iniciovala tato skutečnost vznik nového byznysu: i u nás se již objevily firmy, které se specializují na získávání náležitého odškodného za újmu na zdraví při dopravních nehodách ze zákonného pojištění. Dle jedné z těchto společností je průměr odškodného z pojistné události na zdraví, vymáhaného vlastními silami, 11 900 korun. Zatímco zmíněná společnost v průměru vymohla od pojišťoven 154 tisíc korun. Ve většině případů totiž dostane běžný klient zaplacenou jen takzvanou bezespornou částku (peníze, se kterými je spokojen a pojišťovna také), neboť neví, že má nárok na mnohem více peněz: například na úhradu půjčeného náhradního vozidla, odtah poškozeného vozu, odpovídající bolestné, újmu na zdraví, psychickou újmu, ztížení společenského uplatnění, ušlý zisk. Dále náklady na léčení, cestovné, doplatky za léky, lázně atd. V případě najmutí profesionálů ale klient přesto tratí. Například výše citovaná firma poškozeným vyplácí jen 60 procent získané částky z povinného ručení, zbytek tvoří její zisk.

Je zřejmé, že rozsah pojistného krytí a kvalita likvidace by měly patřit k základním parametrům při výběru pojištění. Jenže, ouha. Nejde o veřejně dostupné údaje a pojišťovny statistiky plnění tají. Na některých zahraničních trzích jsou k dispozici data o podaných žádostech, procentech kladně vyřízených či průměrné době likvidace. U nás je ochota pojišťoven plnit nároky klientů tajemstvím. Pojišťovnám se nelze divit, že postupují přísně a při posuzování nároků klienta vyžadují po pojištěných celou řadu informací. Vždyť poměrně vysokou část požadavků představují pojistné podvody. Netransparentnost v plnění však odpustit nelze.

Není informace jako informace

Něco z tajemství nám poodhalují tiskové zprávy pojišťoven. Například v červenci byla v souvislosti s povodněmi zveřejněna následující zpráva: „Pojistné plnění odmítly pojišťovny UNIQA a Kooperativa vyplatit v jednotkách případů, Česká pojišťovna nevyplatila pojistné plnění v naprostém minimu případů, Česká podnikatelská pojišťovna odmítla 29 žadatelů, Generali pojišťovna nevyplatila 254 škod, Allianz pojišťovna nevyplatila plnění v 15 % a ČSOB Pojišťovna dokonce v 20 % případů.“ Zpráva s prakticky nulovou vypovídající hodnotou.

Větší přehled o ochotě pojišťoven plnit mohou poskytnout také účetní výkazy pojišťoven a stav takzvaného technického účtu, který představuje rozdíl mezi přijatým pojistným a vyplacenými plněními. Zveřejňuje-li nějaká pojišťovna podezřele vysoké zisky, není to pro klienty dané pojišťovny důvod k jásotu.

Přečtětě si podmínky

Jaký je závěr pro klienty pojišťoven? Před podpisem pojistné smlouvy přečíst pečlivě podmínky pojištění. Pokud jim nerozumí, tak požádat o vysvětlení jinou osobu než pojišťovacího agenta. Velmi obezřetně vyplňovat formuláře, neboť pojišťovna může zpětně odmítnout či snížit plnění z důvodu chybně uvedených informací. Vše je nutné mít písemně potvrzeno, co není napsáno a zaznamenáno, jako by neexistovalo.

Klient by neměl zapomenout, že je možné podat žádost o zálohu na plnění pojišťovny. A především by měl důsledně bojovat za svá práva a nevzdávat se. Pokud nepomůže stížnost pojišťovně, je vhodné se obrátit na Českou národní banku, která má na starosti dohled nad pojišťovnami, či přímo na soud.

Také si můžete sjednat pojištění právní ochrany a na pojišťovnu „pustit“ právníky jiné pojišťovny, která zajistí profesionální a odborný dohled nad výpočtem výše náhrady škody, včetně jejího případného vymožení. Ještě že na rozdíl od lékařů spolu pojišťováci partu nedrží.

Ilustrace: Profimedia.cz

Komentovat
Tisknout Poslat Emailem
*
*
*
Zobrazit tiny url:


AUTOR Dušan Šídlo

Dušan Šídlo vystudoval VŠE v Praze, od roku 2001 pracuje jako analytik pojištění a v médiích komentuje aktuální dění na pojistném trhu. Jako jeden z prvních publikoval články o pojištění na finančních serverech, je autorem komentářů a analýz pro HN, Ekonom, MF Dnes, Lidové noviny, Osobní finance, Poji ...více

Dušan Šídlo vystudoval VŠE v Praze, od roku 2001 pracuje jako analytik pojištění a v médiích komentuje aktuální dění na pojistném trhu. Jako jeden z prvních publikoval články o pojištění na finančních serverech, je autorem komentářů a analýz pro HN, Ekonom, MF Dnes, Lidové noviny, Osobní finance, Pojistný obzor a další média. ...méně

Další články autora

Zobrazit všechny komentáře Skrýt všechny komentáře Komentáře / zobrazeno 7 z 7 komentářů
Váš komentář k článku

Pro psaní komentářů se musíte přihlásit. Pokud ještě nemáte svůj účet, tak se .

Přihlášení do systému

Další články z rubriky

Kam spořit na důchod (III. díl): Rozložení portfolia

Struktura portfolia by se v průběhu spoření a čerpání renty měla postupně měnit. Zpočátku můžeme vše investovat do růstových akcií, postupně bychom část kapitálu měli přesouvat do dividendových akcií, nemovitostí nebo dluhopisů. Jak na to?

Kam spořit na důchod (II. díl): Přehled slepic

Většina lidí pro dlouhodobé spoření volí produkty, v rámci kterých slouží kapitál jako půjčka s pevným úrokem ve výši maximálně 3–4 procenta. Produkty, kde slepice snáší malá vajíčka a hodnota (kupní síla) těchto vajíček ještě k tomu dlouhodobě klesá...

Kam spořit na důchod (I. díl): Pořiďte si slepici, která snáší zlatá vajíčka

Současný penzijní systém je neudržitelný. Mladí lidé tudíž hledají, jak se na stáří zabezpečit vlastními prostředky. Jak na to? „Pořiďte si slepici, která snáší zlatá vajíčka.“

Stavební spoření základem penze? Proč ne!

Chytrý stát podporuje věci, které fungují, a zbytečně neriskuje. Jen my opět musíme jít cestou pokusů a doufat, že omylů bude jen pár.

Když se hroutí pyramida: Šest milionů pokuty pro Institut finančního poradenství!

Studenti, matky na mateřské a lidé bez práce, kteří akutně potřebují peníze. Na ty byla stavěná pyramidová hra Institutu finančního poradenství. Stížnosti na jeho podivné metody se ozývaly několik let. Česká národní banka se nyní rozhodla jednat a sp...

Pojištění: Evropa hlídá i rovnost českých pohlaví

Konec „zvýhodňování“ žen a zvyšování cen jejich životního pojištění se neúprosně blíží. Evropské pojišťovny musí do 21. prosince 2012 u nových smluv sjednotit sazby pojištění pro ženy a muže. Jak to zahýbe s pojistným trhem?

Rostislav Trávníček: Ministerstvo financí rozmělňuje stavební spoření

Se šéfem komunikace Českomoravské stavební spořitelny o chystaných změnách ve stavebním spoření. Bude stavební spoření hrát nějakou roli v důchodovém systému? Co by znamenalo, kdyby stavební spoření mohly nabízet i běžné banky? Jde ministerstvo finan...

Teď, nebo nikdy! Na změnu penzijního fondu máte poslední dva měsíce

Příliš se o tom nemluví. Vlastně vůbec! Přitom jde klíčovou informaci, která se dotkne více než 4,5 milionu osob, jež si na důchod spoří prostřednictvím penzijního připojištění. Řeč je dvouměsíčním ultimátu na změnu penzijního fondu v rámci třetího, ...

Naše Finančné Perpetuum Mobile aneb Nechcem zľavu zadarmo

Někdo neustále vynalézá perpetuum mobile, jiný studenou fúzi... a někdo zase systém, jak bezpracně dosáhnout doživotní renty.

Finanční poradce roku 2012? Soutěž o největšího bouchače!

Plán splníme na sto dvacet procent, hlásí brigáda finančněporadenské práce z Mostecka. V prodeji životních pojistek doženeme a předeženeme imperialistickou cizinu, slyšíme od Přerova. Duch zdravého soutěžení prodchne finančněporadenský národ a ti nej...







Newsletter


Diskuse

Všechny nejnovější komentáře

Tomáš Kocourek: Na téma zlata a jeho budoucího vývoje je na investičním webu zajímavý článek: http://www.investicniw... více
Co pořád všichni s tím zlatem máte?

Aleš Müller: V podnikatelské sféře by "neplatíš fakturu => přijdeš o řidíčák", bylo asi dost účinný způsob vymáhá... více
Brát neplatičům alimentů řidičáky? Slovenská zkušenost: tohle na dlužníky neplatí

Michal Jeřábek: Jinak samozřejmě, že centrální banka sabilizovala nezaměstnanost, protože nenechá banky zkrachovat. ... více
Co pořád všichni s tím zlatem máte?

Otakar Hokynář: Díky za pečlivě podloženou reakci. Moc pěkné a podstatně lepší než původní článek. V podstatě jste... více
Břidlicový plyn: česká cesta k prosperitě

Petr Salomoun: jen jestli u Vas neni stejny 'confirmation bias' jako u tech zastancu zlata proti kterym se profiluj... více
Co pořád všichni s tím zlatem máte?

Otakar Hokynář: Podobným způsobem jsem se rozčiloval, když pan Palata psal o protestech lékařů- a nebylo to vůbec te... více
Břidlicový plyn: česká cesta k prosperitě

Michal Jeřábek: Nejsem sice odborník na slovo vzaté (však počkejme na pana Altmana), ale: Když centrální banka ní... více
Co pořád všichni s tím zlatem máte?

Miroslav Hnilička: Nejsem od fochu, tedy jen tak laicky: oné deflace bych se tak moc neděsil. Jsou-li k ní důvody, ať ... více
Co pořád všichni s tím zlatem máte?

Jaroslav A. Polák: Jako životní zkušenost a experiment to je určitě super, ale jako řešení pro společnost samozřejmě ne... více
Rok bez peněz: Kdo z vás to má, že nic nemá?

Jan laifr: Priznam se, ze mne jako dlouholeteho projektanta zvedla ze zidle veta: "kde může jít o vadu projektu... více
Pavel Kohout: Stavební omerta