Claimer

Stavebko: Štěstí přeje připraveným

Stejně jako dostanou zlobivé děti možnost odrecitovat Mikuláši básničku, aby se nedostaly do pekla, dostane i klient od prodejce-samaritána úžasnou nabídku jak neskončit v čertově pytli: „Stačí, když se mi tady a tady upíšete, a máte po starostech. Že to dělám pro sebe? Ale co vás nemá! Jsem prostě dobrák od kosti! Jen si prosím pospěšte, ani básničku mi dneska říkat nemusíte…“

Stavebko: Štěstí přeje připraveným

Chamtiví prodejci stavebního spoření volí podobnou taktiku: obvykle zastrašují klienty tvrzením, že se jim zlý stát chystá sáhnout na vyplácenou státní podporu a že v parlamentu už leží zákon, který v budoucnu zcela znemožní navyšovaní cílových částek. Jakmile vám někdo začne tvrdit něco podobného, zbystřete pozornost. A pokud vás dealer začne tlačit k podpisu se slovy, že má „velice naspěch, protože stejně jako vás musí dnes zachránit od pohromy dalších třicet klientů,“ můžete si být jisti, že se právě zaplétáte do sítě hamižného „nenažrance“. S takovým člověkem raději hned vyrazte dveře a kontaktujte příslušnou stavební spořitelnu, kde vám oznámí, jakým způsobem podat stížnost (obvykle nutno dodat písemně na adresu dané spořitelny). V každém případě si ale nezapomeňte poznamenat „vykukovo“ jméno.

Dva týdny na záchranu

Pokud totiž nevýhodou smlouvu podepíšete, bude vás její zrušení stát mnohonásobně víc energie, než kolik byste bývali investovali do a) prostudování smluvních podmínek, b) proklepnutí internetu a c) prokouknutí „vykuka“.

Navíc musíte jednat rychle, od nevýhodné smlouvy máte právo odstoupit jen do 14 dnů od jejího uzavření. Ovšem pouze od té „uzavřené mimo prostory obvyklé k podnikání dodavatele“. Pokud jakoukoliv smlouvu uzavřete přímo na pobočce, máte smůlu.

Musíte také dbát na to, aby byla smlouva do zmíněných 14 dnů skutečně doručena do rukou adresáta. Jestliže ji ve stanovené době pouze odešlete, můžete se také domoci odstoupení, ale jen za cenu zdlouhavého a nákladného soudního sporu. Po uplynutí této lhůty vám již nepomůže nikdo. Když jsme se s dotazem, jak se bránit po uplynutí dvou týdnů, obrátili na Sdružení ochrany spotřebitelů, dostalo se nám jasné odpovědi: „Pokud jste smlouvu obdržel v písemné podobě, nepřečetl si ji a podepsal, nemáte po uplynutí stanovené lhůty v podstatě žádnou možnost se domoci nějaké ochrany. To, že si spotřebitel smlouvu nepřečte a spoléhá jen na mlhavý popis obsahu ze strany zástupce společnosti, není v soudní praxi posuzováno jako důvod k odstoupení od smlouvy. Je nám velmi líto."

Jak správně nastavit cílovou částku?

Zvyšování cílové částky, na které oběti podvodníků doplácejí nejčastěji, je vždy ošemetné. Jak si ji tedy nastavit tak, abyste s ní nemuseli hýbat a platit spořitelně procenta z jejího navýšení?

V průměru si dnes lidé na smlouvách sjednávají cílovou částku okolo tří set tisíc korun. Tento průměr ale zahrnuje jak ty, kteří mají zájem jenom spořit v bezpečí a se státní podporou, tak i zájemce o řádný úvěr ze stavebního spoření. Řiďte se proto následujícími pravidly:

  • Pokud si někdo v současnosti zakládá stavební spoření pouze za účelem spoření, vyplatí se mu pro maximalizaci státní podpory ukládat zhruba 1 700 korun měsíčně, 20 tisíc ročně. Vzhledem k tomu, že vázací lhůta, po jejímž uplynutí je možné spoření bez sankcí vybrat, trvá nyní šest let, může se cílová částka klidně pohybovat okolo 170 tisíc korun.

  • Pokud si počkáte na období, kdy je v rámci akce spořitelen uzavření smlouvy o stavebním spoření bez poplatku (jinak 1 % z cílové částky), není problém si ji stanovit i vyšší, limitem pro úplné odpuštění poplatku bývá cílová částka odpovídající třem stům tisícům korun.

  • Pokud si plánujete vzít úvěr ze stavebního spoření ve výši 500 000 korun, nastavte si cílovou částku jednoduše na výši úvěru. Nezapomeňte však, že pro získání úvěru musíte splnit podmínky spořitelny: spořit daný počet měsíců a mít naspořeno přibližně 30–50 % z cílové částky (podle konkrétní spořitelny).

Cílová částka v řádech milionů, o které se dočtete v příbězích postižených klientů, je zcela nesmyslná. Po šesti letech jsou peníze i se státní podporou a úroky vaše, i pokud jste „cílovky“ ještě nedosáhli. Jakkoliv mohou znít slovíčka o budoucích milionech z úst prodejců lákavě, nenechejte se jimi ošálit. Vysokou cílovou částkou se k nim rozhodně nedopracujete. Na své si přijde pouze dealer stavebního spoření.

Kdy se vyplatí cílovou částku navýšit?

Rozhodně ne tehdy, když vám někdo věší bulíky o „jistojisté“ změně legislativy. V žádném případě se vám také nevyplatí měnit cílovou částku opakovaně.

Řada lidí ale řešila zvyšování cílové částky v souvislosti s „novou“ a „starou“ smlouvou. Na „starých smlouvách“, uzavřených před koncem roku 2003, totiž byla vyšší maximální státní podpora a zpravidla i vyšší úroky z vkladů, nejčastěji 3 % ročně (toto číslo se vztahuje na některé smlouvy uzavřené zhruba do poloviny roku 2002). Pokud se zůstatek na účtu „starého“ stavebního spoření začal blížit cílové částce, bylo třeba řešit, jestli smlouvu prostě dospořit, peníze vybrat a založit si smlouvu novou s novými podmínkami, nebo jestli radši zvýšit cílovou částku na staré smlouvě a dál mít nárok na „starou“ státní podporu až 4 500 Kč.

V tomto druhém případě totiž velmi často dojde k tomu, že s navýšením „cílovky“ klient přijme nové podmínky úročení vkladů a úroky jsou mu sníženy i zpětně za uplynulé roky. Například Stavební spořitelna České spořitelny si při přechodu z 3 % na 2 % roční sazby vezme i třetinu všech doposud připsaných úroků. Různé spořitelny postupují různě (viz tabulka), ale v případě změny cílové částky je zkrátka třeba počítat i s dalšími náklady než jen doplacením poplatku 1 % ze změny „cílovky“.

Tabulka: Poplatky za navýšení cílové částky a úhrady za změnu tarifní varianty u jednotlivých spořitelen (plná velikost zde)

Zdroj: Sazebníky spořitelen

Před jakýmkoli přistoupením na změnu si tak poučený klient vždy musí nechat udělat přesnou kalkulaci toho, jak se tato změna odrazí v podmínkách spoření a na naspořeném zůstatku. I stavební spoření lze totiž využívat chytře.

Foto: profimedia.cz

Komentovat
Tisknout Poslat Emailem
*
*
*
Zobrazit tiny url:


AUTOR Václav Valášek

Finančním poradenstvím se zabývá od roku 2006. Začínal v OVB, ve společnosti Partners je od jejího příchodu na trh v roce 2007. Specializuje se na privátní klientelu, je garantem korporátního obchodu pro firmy nad 50 zaměstnanců a asistentem ředitele obchodní sítě. V současné době se zároveň připrav ...více

Finančním poradenstvím se zabývá od roku 2006. Začínal v OVB, ve společnosti Partners je od jejího příchodu na trh v roce 2007. Specializuje se na privátní klientelu, je garantem korporátního obchodu pro firmy nad 50 zaměstnanců a asistentem ředitele obchodní sítě. V současné době se zároveň připravuje na zkoušky k získání druhého nejvyššího stupně odbornosti v oblasti finančního poradenství a plánování, certifikátu European Financial advisor (€FA™). ...méně

Další články autora AUTOR Martin Vlnas

Vystudoval politologii, sociologii a mediální studia na FSS MU v Brně. Na univerzitě Sungkyunkwan v jihokorejském Soulu se rok zabýval východoasijskou kulturou a sociálním systémem. Během studia publikoval reportážní texty v periodikách Reflex, Respekt, Týden, Dnes…) a působil v PR oddělení Ekonomické k ...více

Vystudoval politologii, sociologii a mediální studia na FSS MU v Brně. Na univerzitě Sungkyunkwan v jihokorejském Soulu se rok zabýval východoasijskou kulturou a sociálním systémem. Během studia publikoval reportážní texty v periodikách Reflex, Respekt, Týden, Dnes…) a působil v PR oddělení Ekonomické komory České republiky v Jižní Koreji, svou profesní kariéru však odstartoval jako portýr. Od března 2008 pravidelně přispíval do Finančního magazínu, kam v září 2009 nastoupil jako editor. V lednu 2010 se stal jeho šéfredaktorem. ...méně

Další články autora

Zobrazit všechny komentáře Skrýt všechny komentáře Komentáře / zobrazeno 3 z 3 komentářů
Váš komentář k článku

Pro psaní komentářů se musíte přihlásit. Pokud ještě nemáte svůj účet, tak se .

Přihlášení do systému

Další články z rubriky

Teď, nebo nikdy! Na změnu penzijního fondu máte poslední dva měsíce

Příliš se o tom nemluví. Vlastně vůbec! Přitom jde klíčovou informaci, která se dotkne více než 4,5 milionu osob, jež si na důchod spoří prostřednictvím penzijního připojištění. Řeč je dvouměsíčním ultimátu na změnu penzijního fondu v rámci třetího, ...

Naše Finančné Perpetuum Mobile aneb Nechcem zľavu zadarmo

Někdo neustále vynalézá perpetuum mobile, jiný studenou fúzi... a někdo zase systém, jak bezpracně dosáhnout doživotní renty.

Finanční poradce roku 2012? Soutěž o největšího bouchače!

Plán splníme na sto dvacet procent, hlásí brigáda finančněporadenské práce z Mostecka. V prodeji životních pojistek doženeme a předeženeme imperialistickou cizinu, slyšíme od Přerova. Duch zdravého soutěžení prodchne finančněporadenský národ a ti nej...

Petr Procházka: Sdělovat výši provize prodejce pojištění klientovi? Populismus!

Měla by se regulovat provize prodejců pojištění? Jsou pojišťovny vůči klientům transparentní? Jak funguje jejich vztah se zajišťovnami? A nemůže se celosvětově provázaný systém pojištění jednoho dne zhroutit? O tom všem s ředitelem úseku řízení produ...

Petr Procházka: Češi si pojišťují bolavá záda a skutečná rizika podceňují

Ročně se v Česku uzavře milion životních pojistek. Přesto jsme podpojištění. Češi si pojišťují modřiny a bolavá záda, ale před rizikem těžkých úrazů a smrti zavírají oči. O trendech v životním pojištění jsme si povídali s ředitelem úseku řízení produ...

První test Karolíny Peake

Když se Karolína Peake domohla „důstojné funkce“, slibovala, jak bude tvorba zákonů pod přísnou kontrolou, jak bude dbát na kvalitu nové legislativy a jak bude omezovat prostor pro korupci. Pokud to myslela vážně, má šanci své sliby i smysluplnost sv...

Kdo má strach z arbitra?

Od počátku července došlo k výraznému posílení pravomocí finančního arbitra. Vedle sporů mezi klienty a investičními společnostmi bude nově rozhodovat i spory plynoucí ze spotřebitelských úvěrů. Klienti pochybných úvěrových firem se tak konečně dočka...

Novela zákona o pojišťovacích zprostředkovatelích: Proč jde stát na ruku nejsilnějšímu hráči?

Lidové noviny otiskly první velký rozhovor s Vladimírem Mrázem po jeho odchodu z čela Kooperativy a Hospodářské noviny rozhovor s Pavlem Řehákem, ředitelem České pojišťovny. Oba rozhodně stojí za pozornost, mimo jiné proto, že naprosto dokonale ilust...

Finanční masochismus: Půjdete převychovat?

Ve svém minulém článku jsem popsal chování pěti základních typů finančních masochistů. Tvrďáky, kterým je všechno jedno, držáky, jejichž patnáct let stará pojistka musí přece být dnes stejně dobrá jako tenkrát, spotřebáky, pátrající, kdo jim ještě pů...

Každému jeho lichváře: Chcete změnu? Pošlete exekutory k úředníkům domů

Stát už řadu let zavírá oči nad stále rostoucím problémem lichvy a okrádáním chudých za pomoci rozhodčích doložek a exekutorů. Existuje šance na změnu?







Newsletter


Diskuse

Všechny nejnovější komentáře

Michal Jeřábek: A jinak to ani nejde dohromady s tímto: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2095549/Right... více
Proč Metternich přinesl rozkvět a Merkelová přináší zbídačení II: Princové a chuďasové

Michal Jeřábek: A máte na to IQ nějaký výzkum? Protože platí, že lidem s vysokým IQ se může narodit "blbec" a neinte... více
Proč Metternich přinesl rozkvět a Merkelová přináší zbídačení II: Princové a chuďasové

Petr Hampl: Reakce na pana Della: Obávám se, že si nerozumíme. Tvrdíte, že pokud je člověk dost pracovitý a s... více
Proč Metternich přinesl rozkvět a Merkelová přináší zbídačení II: Princové a chuďasové

Adam Čabla: Děkuji za článek, víceméně se s ním ztotožňuji. více
Meze poznání: kdo zná všechno, rozhoduje špatně

Stanislav Dvořák: Nevidím v tomto případě větší rizika z centralizace a koncentrace moci když ČNB dlouhodobě reaguje t... více
Fiskální unie: třaskavá koncentrace moci

Roman Řípa: Ad "Může ale fungovat i jako poučka pro hospodářskou politiku vlády: jen podpora odvětví s vysokými ... více
Poučení z iPadu

Pat Bateman: Ano, ta první varianta je definice levice, ta druhá je definicí pravice. Chudí voliči (průměrní) tot... více
Proč Metternich přinesl rozkvět a Merkelová přináší zbídačení II: Princové a chuďasové

Pat Bateman: Tady někdo nepřečetl ten článek (tedy i jeho první díl) pořádně - oba dva totiž v naprostém klidu za... více
Proč Metternich přinesl rozkvět a Merkelová přináší zbídačení II: Princové a chuďasové

Radovan Dell: V oficiální biografii Steva Jobse je popsáno, jak Jobs vysvětluje Obamovi, proč nemůže vyrábět v USA... více
Poučení z iPadu

Pavel L: Výborně, po dlouhé době někdo, kdo svoje poznání dostal až na takovou úroveň a nepapouškuje jen mant... více
Proč Metternich přinesl rozkvět a Merkelová přináší zbídačení II: Princové a chuďasové