Claimer

Google chce ovládnout knihovny

Internetový gigant podle svých slov do dnešního dne naskenoval v rámci projektu Google Books okolo 10 milionů svazků. A chce víc – dobře si totiž uvědomuje, jak velký komerční potenciál leží ladem. Vědí to však i jeho konkurenti z Yahoo! nebo Microsoftu, kteří se bojí, že od Googlu dostanou další tvrdý direkt. Proto se snaží dalšímu rozmachu digitální knihovny učinit přítrž.

Google chce ovládnout knihovny

Když skenery několika prvních knihoven v USA začaly pro společnost Google digitalizovat uskladněné svazky, psal se rok 2004. Za pět let nabral projekt Google Books velmi slušné tempo. Již nyní si můžete v největší digitální knihovně světa vyhledat okolo 10 milionů svazků (u zhruba jednoho miliónu je k dispozici celý text, u ostatních pouze ukázky). S tím, jak registry Google Books utěšeně bobtnají, ozývá se čím dál víc kritiků. A jak už to tak bývá, i v tomto sporu jsou peníze „až na prvním místě“.

Přelomová dohoda – ale jen v USA

Nejrychlejšími kritiky Google Books byli autoři a nakladatelé ve Spojených státech (reprezentovaní organizacemi Authors Guild a Association of American Publisher), kteří si jako první uvědomili, že jejich pozice může být kolosálním projektem ohrožena. Žaloba pro porušování autorských práv na sebe nenechala dlouho čekat. Přišla už v roce 2005.

V říjnu 2008 se však obě strany dohodly na mimosoudním řešení sporu: internetová firma se zavázala k vyplacení odškodného ve výši 125 milionů dolarů autorům a nakladatelům doposud naskenovaných knih a slíbila jim 63% podíl ze zisku z prodaných svazků a související inzerce.

Asi nejlépe charakterizoval přínosy „mírového řešení“ šéf Authors Guild Roy Blunt (citovaný serverem Lupa.cz), když řekl: „Napsat knihu je těžké a ještě těžší je dostat za ni zaplaceno. Coby čtenář a badatel jsem nadšen tím, že se nyní budu moci zastavit v naší místní knihovně a odsud procházet sbírky nejlepších knihoven světa. Na druhé straně coby autor ocením honorář, který dostanu, pokud někdo mé dílo použije. Přijde mi, že toto řešení je logické.”

K „happy endu“ však bylo po podepsání dohody ještě hodně daleko. Okamžitě se proti ní zformovala koalice z řad amerických i evropských nakladatelů a autorů (mimo zmíněné dvě organizace), několik méně úspěšných konkurentů Googlu a pár samozvaných ochránců světového kulturního dědictví. Aby toho nebyly málo ozvaly se i dvě evropské velmoci – Francie a Německo.

Na americké půdě vše spěje k rozuzlení – Okresní neworský soud má o platnosti dohody rozhodnout už 8. října, nicméně na druhém břehu Atlantiku se vydavatelé i autoři podobnému ujednání tvrdě brání a v nejbližších letech, jak se zdá, i bránit budou.

Všechna esa v rukou jednoho hráče

Pokud pomineme stesky typu, že v důsledku Google Books se ztratí kulturní a jazyková rozmanitost (všichni budou psát v angličtině), dají se výtky kritiků projektu shrnout zhruba do dvou okruhů.

Námitka první: Google si vybuduje výlučnou pozici a dřív nebo později ji začne zneužívat. Na to upozorňují především hlavní konkurenti Googlu jako jsou společnosti Microsoft či Yahoo!, kteří se právem obávají, že internetová jednička získá na knižním trhu nedostižný náskok. Mimochodem obě jmenované společnosti před časem projekt digitální knihovny zavrhly kvůli tomu, že by pro ně představoval příliš velké sousto.

Druhý velký okruh stížností směřuje na porušování autorský práv. Kritici poukazují především na fakt, že Google skenuje díla různých autorů bez jejich souhlasu a ti mohou až zpětně požádat o vyřazení knihy z registru. Správný postup by ale měl být podle mnoha odborníků na autorské právo opačný.

Organizace Open Book Alliance (sdružuje kritiky dohody s Google) navíc upozorňuje na fakt, že autoři se o svá práva mohou přihlásit jen do roku 2011 a pokud to udělají, mohou se kvůli rostoucí síle Google dostat díky vyřazení svého díla z registru do konkurenční nevýhody.

S tím souvisí další problém: Ani zástupci společnosti Google nevyvracejí názor vydavatelů, že je jen velmi těžké poznat, která díla jsou dostupná na pultech knihkupectví. I když se Google zařekl, že se skenování podobných knih vyhne, podle odhadů lze až 10 % digitalizovaných děl stále koupit.

Obrovský potenciál

Google se už několik let snaží tlačit svůj projekt digitální knihovny vpřed přes všechny překážky. Má k tomu pádné důvody. Pokud soud v říjnu posvětí dohodu s vydavateli, otevírá se před ním spousta komerčních možností. Do budoucna by se tak mohl stát největším prodejcem knih na světě, přičemž na tuto službu by mohl navázat velké množství kontextové reklamy podobné té ze služby Gmail. A to není vše, znalosti obsažené v knihách bude moci využít také pro zlepšení svého klíčového produktu: vyhledávání.

Když už jsme u něj, Google Books má umožnit vyhledávání knih nejen podle autora nebo názvu (jak je běžné v online katalozích dnešních knihoven), ale dočkáme se i fulltextového hledání v obsahu knih, což jistě potěší řadu akademických pracovníků i běžných uživatelů – a přes příjmy z reklamy či dalších služeb i samotný Google.

Pokud dostane projekt Googlu u americké justice zelenou, má potenciál změnit mapu současného světa knihoven a knižního byznysu jako takového. Jestli autoři a nakladatelé vyjdou z této proměny jako vítězové nebo poražení závisí na tom, do jaké míry se dokážou vyvarovat chyb, jaké předvedli v minulých letech například muzikanti a hudební společnosti.

Foto: Profimedia.cz

Komentovat
Tisknout Poslat Emailem
*
*
*
Zobrazit tiny url:

Komentáře / zobrazeno 0 z 0 komentářů
Váš komentář k článku

Pro psaní komentářů se musíte přihlásit. Pokud ještě nemáte svůj účet, tak se .

Přihlášení do systému

Další články z rubriky

Brát neplatičům alimentů řidičáky? Slovenská zkušenost: tohle na dlužníky neplatí

Tři roky po zavedení „chytré reformy“ je na Slovensku více dlužníků i vězňů. A taky díra do právního systému. Bonus: vygenerujte si na konci článku vlastní reformu!

Mobilní aplikace Obchodní rejstřík v novém

Před rokem spatřily světlo světa naše první mobilní aplikace: čtečky webů Peníze.cz a Finmag. Za pár měsíců poté jsme spustili úspěšnou aplikaci Obchodní rejstřík. A od té doby jsme udělali pořádný krok vpřed.

Jak se vyhnout olympijským pokutám? Vyměňte „Londýn 2012“ za „Londinium 0x7DC“

Mysleli jste si, že byla protipirátská smlouva ACTA příliš přísná? Ve stínu drsných opatření chránících značku londýnských her šlo jen o zdvořilostní cedulku „Uklízejte prosím po svých pejscích.“

Spolu a (ne)chutně

Společné vládě sociálních demokratů s komunisty se dřív či později nevyhneme.

Politika a média II: Strategie pro dobu krize. Jak čelit banalitě

V první části tohoto textu představil Piotr Legutko polskou mediální demokracii: emoce převážily nad rozumem a o náplni politiky dávno nerozhodují politici ale mediální poptávka. Pokud ti, kteří by měli zemi řídit, nejsou ve vleku médií úplně, znamen...

Politika a média I: Uspokojit mediální poptávku

Navenek zůstalo všechno stejné. Politici soutěží o moc se svými programy a média podrobují jejich vládnutí kritické analýze a oponentuře... Polský novinář a analytik médií Piotr Legutko tvrdí, že pod povrchem je to dávno jinak. Politika se odehrává v...

Paranoidní pondělí: Čtyři konspirační teorie nejen pro příští týden

Německo už má natištěné nové marky. A není všechno zlato, co se třpytí. Některé domnělé konspirace možná vůbec nejsou domnělé!

Vadim Horiszny: Každý byznysmen nepotřebuje vlastní tryskáč

Kdo jsou lidé, co si létají po světě tryskáčem? Chcete si taky zalétat, ale úplně na to nemáte? Nebo byste letoun nevytížili, aby se nákup vyplatil? Pak se zajímejte o podílové vlastnictví letadel. A začněte rozhovorem s Vadimem Horiszným, viceprezid...

Facebook koupil Instagram! Klíč k určování toxických informací

Chcete podnikat nebo investovat a nepřijít při tom hloupě o úspory? Pak je občas lepší dvacku utratit za klapky na oči než za noviny.

I bůh kouří

Zatímco Philip Morris varuje před závažnými zdravotními následky kouření, omlouvá se za svou studii o jeho ekonomické výhodnosti a 174 států světa ratifikovalo Rámcovou úmluvu o kontrole tabáku, v našem parlamentu panuje humorná nálada.







Newsletter


Diskuse

Všechny nejnovější komentáře

Tomáš Kocourek: Na téma zlata a jeho budoucího vývoje je na investičním webu zajímavý článek: http://www.investicniw... více
Co pořád všichni s tím zlatem máte?

Aleš Müller: V podnikatelské sféře by "neplatíš fakturu => přijdeš o řidíčák", bylo asi dost účinný způsob vymáhá... více
Brát neplatičům alimentů řidičáky? Slovenská zkušenost: tohle na dlužníky neplatí

Michal Jeřábek: Jinak samozřejmě, že centrální banka sabilizovala nezaměstnanost, protože nenechá banky zkrachovat. ... více
Co pořád všichni s tím zlatem máte?

Otakar Hokynář: Díky za pečlivě podloženou reakci. Moc pěkné a podstatně lepší než původní článek. V podstatě jste... více
Břidlicový plyn: česká cesta k prosperitě

Petr Salomoun: jen jestli u Vas neni stejny 'confirmation bias' jako u tech zastancu zlata proti kterym se profiluj... více
Co pořád všichni s tím zlatem máte?

Otakar Hokynář: Podobným způsobem jsem se rozčiloval, když pan Palata psal o protestech lékařů- a nebylo to vůbec te... více
Břidlicový plyn: česká cesta k prosperitě

Michal Jeřábek: Nejsem sice odborník na slovo vzaté (však počkejme na pana Altmana), ale: Když centrální banka ní... více
Co pořád všichni s tím zlatem máte?

Miroslav Hnilička: Nejsem od fochu, tedy jen tak laicky: oné deflace bych se tak moc neděsil. Jsou-li k ní důvody, ať ... více
Co pořád všichni s tím zlatem máte?

Jaroslav A. Polák: Jako životní zkušenost a experiment to je určitě super, ale jako řešení pro společnost samozřejmě ne... více
Rok bez peněz: Kdo z vás to má, že nic nemá?

Jan laifr: Priznam se, ze mne jako dlouholeteho projektanta zvedla ze zidle veta: "kde může jít o vadu projektu... více
Pavel Kohout: Stavební omerta