Claimer

V každém z nás je kousek Eichmanna

Z etického hlediska velmi diskutabilní pokus, který provedl na začátku šedesátých let Stanley Milgram, zaznamenal mnohem větší ohlas než kalifornský vězeňský experiment nebo Humpreysova sociální studie, jež jsou z podobného soudku. Patrně také proto, že byl několikrát replikován se stejným výsledkem, a to i v případech, že účastníci celý scénář znali.

V každém z nás je kousek Eichmanna

K realizaci experimentu Milgrama údajně motivovaly výpovědi Eichmanna a dalších válečných zločinců, kteří prohlašovali, že sami by se nikdy hromadného vraždění a dalších zločinů proti lidskosti nedopustili, ale protože k němu měli příkaz, museli prostě poslechnout.

Učitel, žák a přísný experimentátor

Zaštítěn slavnou Yale University začal Milgram získávat dobrovolníky pro pokus zaměřený na paměť a učení. Když se dobrovolník dostavil, byl seznámen s přísně vyhlížejícím experimentátorem a též s přátelsky vyhlížejícím druhým dobrovolníkem. Experimentátor oběma vysvětlil, že v této fázi se pokus zaměřuje na vliv trestu na učení; jeden z účastníků bude trestající „učitel“ a druhý „žák“.

„Losem“ pak bylo rozhodnuto, že dobrovolník, který se dostavil na inzerát, bude učitelem, zatímco druhý žákem. Ten byl zaveden do místnosti, kde byl připoután ke křeslu a na předloktí mu byly umístěny elektrody, zatímco učitel ve druhé, přepážkou oddělené, části místnosti byl posazen před generátor elektrických šoků.

Učitel dostal list s dvojicemi substantiv, z nichž přečetl žákovi první, ten měl následně odpovědět druhým do páru. Pokud odpovídal správně, pokračovalo se dál, pokud se zmýlil, nebo neodpověděl, měl učitel za úkol dát mu postupně po 15 voltech stoupající elektrický šok. Začínalo se na 15 V. Nejvyšší dávka pak byla 450 V.

Kdo nese odpovědnost?

Po celou dobu experimentu žil učitel v přesvědčení, že skutečně uděluje elektrošoky, aparatura však nebyla pod proudem a místo probíjeného žáka sténala jen předpřipravená a pro všechny stejná audiokazeta. Jestliže se učitel zeptal, kdo je odpovědný za možnou újmu, experimentátor ho ujistil, že veškerou odpovědnost na svých bedrech nese výzkumné pracoviště.

Kdykoliv chtěl žák-kazeta ukončit celý postup – poprvé se tak stalo při 150 voltovém šoku, sdělil experimentátor učiteli, že musí pokračovat dál. Stejné odpovědi se dočkal učitel, pokud projevil nesouhlas s povahou experimentu sám. Milgram připravil čtyři stupňující se pobídky:

  • Prosím pokračujte.
  • Experiment si žádá, abyste pokračoval.
  • Je nezbytně nutné, pokračovat v experimentu.
  • Nemáte na výběr, musíte pokračovat.

Podle Milgramových pravidel bylo možné ukončit test předčasně jen tehdy, pokud učitel odmítl v testu pokračovat poté, co si vyslechl všechny čtyři pobídky za sebou, aniž by svolil k pokračování pokusu.

Vždyť já jen plnil příkazy

Výsledky Milgramova pokusu byly zajímavé. Šedesát pět procent „učitelů“ se dopracovalo až ke masivnímu 450 voltovému šoku. V celém souboru se pak nenašla jediná bytost, která by opakovaně projevila přání ukončit experiment dříve, než při hodnotě 300 voltů. Učitelé navíc probíjeli žáka dál, i když hlas z audiokazety utichl už při 345 voltech v předstírané agónii. Milgram tak prokázal, že nelidské a kruté zacházení s druhou osobou nemusí být podmíněno sadismem, ale pouhou poslušností. Jen pro zajímavost: V Německu se při opakování pokusu našlo dokonce 85 % poslušných.

Když se BBC pokusila v roce 2009 experiment zorganizovat znovu, došla k velmi podobným číslům. Trojdílný videoseriál najdete na zde, zde a zde.

Mučený si za to může sám

Překvapivé bylo i zjištění, že mnoho „učitelů“ prohlásilo, že jejich „žák“ si za své utrpení mohl sám: jednak se do pokusu dobrovolně přihlásil a souhlasil s ním a za druhé, nezvládl svůj úkol a na zadání odpovídal nesprávně.

Přestože Milgram udělal okamžité narovnání spočívající v jasné informaci, že se „jednalo o hru a nikomu nebylo ublíženo“, přestože žádná z pokusných osob se necítila poškozena ani bezprostředně, ani při katamnéze po roce, a naopak to většina považovala za zajímavou zkušenost, setkal se experiment s ostrou kritikou.

Za prohřešek bylo označeno podvádění pokusných osob (součástí informovaného souhlasu má být plné seznámení s podmínkami a průběhem), jejich vystavení psychickému utrpení (velká část pokusných osob vykázala známky extrémního stresu až po křečové projevy) a přes vědecký přínos se jeví sporné, zda pro zúčastněné převážil zisk všechna rizika.

Co si o experimentu myslíte vy? Jak byste reagovali ?

Předtočená audionahrávka reakcí „žáka“ při aplikaci šoku:

  • 75 voltů – Au!!!
  • 90 voltů – Au!!!
  • 105 voltů – Au!!! (hlasitěji)
  • 120 voltů – Au!!! Hej, to opravdu bolí!
  • 135 voltů – Ááúú!!!
  • 150 voltů – Aúúú! Asistente! Už dost. Chci odtud pryč. Řekl jsem vám, že mám srdeční obtíže. Moje srdce se začíná ozývat. Pusťte mě odtud, prosím! Začínám mít srdeční obtíže! Odmítám pokračovat. Pusťte mě.
  • 165 voltů – (křičí) Aúúú!!! Pusťte mě!
  • 180 voltů – (křičí) Aúúú!!! Nemohu vydržet tu bolest. Pusťte mě odtud!
  • 195 voltů – Aúú! Pusťte mě odtud. Pusťte mě odtud. Mám srdeční potíže. Pusťte mě! Nemáte právo mě zde držet! Pusťte mě! Pusťte mě odtud! Pusťte mě! Mám srdeční potíže! Pusťte mě! Pusťte mě!
  • 210 voltů – Aúú! Asistente! Pusťte mě odtud! Už toho mám dost! Už nechci v tom pokusu pokračovat.
  • 225 voltů – Aúúú!!!
  • 240 voltů – Aúúú!!!
  • 255 voltů – Aúúú!!! Nechte mě odejít.
  • 270 voltů – (křičí, sténá) Pusťte mě odtud. Pusťte mě odtud. Pusťte mě odtud. Pusťte mě. Slyšíte?! Pusťte mě odtud.
  • 285 voltů – křičí, sténá
  • 300 voltů – (křičí, sténá) Absolutně odmítám odpovídat dál. Pusťte mě odtud. Nemůžete mě tu držet. Pusťte mě. Pusťte mě odtud.
  • 315 voltů – (intenzivní křik, sténání) Řekl jsem, že odmítám odpovídat. Už nejedu v tomhle pokusu!
  • 330 voltů – (intenzivní dlouhotrvající křik, sténání) Pusťte mě. Pusťte mě odtud. Mám srdeční obtíže. Pusťte mě, povídám! (hystericky) Pusťte mě odtud. Pusťte m odtudě. Pusťte mě odtud. Nemáte právo mě tu držet. Pusťte mě. Pusťte mě. Pusťte mě. Pusťte mě. Pusťte mě. Pusťte mě odtud. Pusťte mě. Pusťte mě.
  • 345 435 voltů – (ticho)
  • 450 voltů – (ticho)
  • 450 voltů – (ticho)
  • 450 voltů – (ticho)

  • Experimentátor ukončuje pokus po aplikaci tří šoků po 450 V.

Autor je ambulantní psychiatr IKEM a REMEDIS, sekundární lékař Psychiatrické léčebny Bohnice, asistent ÚVL 1.LF UK.

Článek vyšel na www.psychologie.cz

Komentovat
Tisknout Poslat Emailem
*
*
*
Zobrazit tiny url:


AUTOR Radkin Honzák

Po promoci na Fakultě všeobecného lékařství Univerzity Karlovy působil jako sekundární lékař v Psychiatrické léčebny Kosmonosy, od roku 1966 byl psychiatrem – konzultantem nejprve v Ústavu pro výzkum výživy (gastroenterologická problematika, výzkum spánku, výzkum stresu), po sloučení výzkumných ú ...více

Po promoci na Fakultě všeobecného lékařství Univerzity Karlovy působil jako sekundární lékař v Psychiatrické léčebny Kosmonosy, od roku 1966 byl psychiatrem – konzultantem nejprve v Ústavu pro výzkum výživy (gastroenterologická problematika, výzkum spánku, výzkum stresu), po sloučení výzkumných ústavů v IKEM (pacienti s nezvratným selháním ledvin, transplantační program). V současnosti je asistentem ÚVL 1.LF UK, ambulantní psychiatr IKEM, sekundární lékař Psychiatrické léčebny v Bohnicích a ambulantní psychiatr REMEDIS. ...méně


Zobrazit všechny komentáře Skrýt všechny komentáře Komentáře / zobrazeno 9 z 9 komentářů
Váš komentář k článku

Pro psaní komentářů se musíte přihlásit. Pokud ještě nemáte svůj účet, tak se .

Přihlášení do systému

Další články z rubriky

Temelín a Jaslovské Bohunice: ČEZ nemá na nové reaktory

Na sedmém ročníku Evropského jaderného fóra, který se konal počátkem minulého týdne v Bratislavě, to vypadalo, jako kdyby byly Česká republika a Slovensko klíčovými jadernými státy Evropské unie. Možná by to tak Praha a Bratislava chtěly – jenže na t...

Brát neplatičům alimentů řidičáky? Slovenská zkušenost: tohle na dlužníky neplatí

Tři roky po zavedení „chytré reformy“ je na Slovensku více dlužníků i vězňů. A taky díra do právního systému. Bonus: vygenerujte si na konci článku vlastní reformu!

Mobilní aplikace Obchodní rejstřík v novém

Před rokem spatřily světlo světa naše první mobilní aplikace: čtečky webů Peníze.cz a Finmag. Za pár měsíců poté jsme spustili úspěšnou aplikaci Obchodní rejstřík. A od té doby jsme udělali pořádný krok vpřed.

Jak se vyhnout olympijským pokutám? Vyměňte „Londýn 2012“ za „Londinium 0x7DC“

Mysleli jste si, že byla protipirátská smlouva ACTA příliš přísná? Ve stínu drsných opatření chránících značku londýnských her šlo jen o zdvořilostní cedulku „Uklízejte prosím po svých pejscích.“

Spolu a (ne)chutně

Společné vládě sociálních demokratů s komunisty se dřív či později nevyhneme.

Politika a média II: Strategie pro dobu krize. Jak čelit banalitě

V první části tohoto textu představil Piotr Legutko polskou mediální demokracii: emoce převážily nad rozumem a o náplni politiky dávno nerozhodují politici ale mediální poptávka. Pokud ti, kteří by měli zemi řídit, nejsou ve vleku médií úplně, znamen...

Politika a média I: Uspokojit mediální poptávku

Navenek zůstalo všechno stejné. Politici soutěží o moc se svými programy a média podrobují jejich vládnutí kritické analýze a oponentuře... Polský novinář a analytik médií Piotr Legutko tvrdí, že pod povrchem je to dávno jinak. Politika se odehrává v...

Paranoidní pondělí: Čtyři konspirační teorie nejen pro příští týden

Německo už má natištěné nové marky. A není všechno zlato, co se třpytí. Některé domnělé konspirace možná vůbec nejsou domnělé!

Vadim Horiszny: Každý byznysmen nepotřebuje vlastní tryskáč

Kdo jsou lidé, co si létají po světě tryskáčem? Chcete si taky zalétat, ale úplně na to nemáte? Nebo byste letoun nevytížili, aby se nákup vyplatil? Pak se zajímejte o podílové vlastnictví letadel. A začněte rozhovorem s Vadimem Horiszným, viceprezid...

Facebook koupil Instagram! Klíč k určování toxických informací

Chcete podnikat nebo investovat a nepřijít při tom hloupě o úspory? Pak je občas lepší dvacku utratit za klapky na oči než za noviny.







Newsletter


Diskuse

Všechny nejnovější komentáře

Michal Jeřábek: Dobře. Ať nepřeháním - relevantní text je jen na 800 stránkách. více
Co pořád všichni s tím zlatem máte?

Michal Jeřábek: Přečtěte si: Jesús Huerta de Soto - Peníze, banky a hospodářské krize. To je devítiset stránkový pod... více
Co pořád všichni s tím zlatem máte?

Adam Čabla: Puvodni cena: 500 000,- Kc Nova cena: 1 450 000,- Kc Koeficient rustu ceny: 1 450 000/500 000 = 2,... více
Svéráz románské ekonomiky

Jan Altman: Přesně jak píší někteří níže: soudným a svobodu vyznávajícím lidem rozhodně nejde o nějaké centrálně... více
Co pořád všichni s tím zlatem máte?

viglib: A Vy jste dosel k cemu? O to byste se zase mohl podelit Vy s nami...at se pobavime :D více
Svéráz románské ekonomiky

viglib: Procento samotne nic neznamena. U nas byl zkratka nizky zaklad. Ve Spanelsku je ale pomer mezi prume... více
Svéráz románské ekonomiky

Aleš Valesek: Dobrý den Roberte, mohl byste nám zde sdělit výpočet, jakým jste dospěl k těm 190%? Rád bych se pou... více
Svéráz románské ekonomiky

Michal Jeřábek: Jak může deflace způsobit neschopnost dlužníků splatit závazky, když platí za zboží nižší ceny a tud... více
Co pořád všichni s tím zlatem máte?

Michal Weinfurtner: Máte pravdu, nárůst o - to jsem si neuvědomil. Přesto je to více než ve Španělsku a o nějakém po... více
Svéráz románské ekonomiky

jm09: hovorite o trzni cene? Nebo byl nakup/privatizace v roce 2000 od mesta a prodej na trhu? více
Svéráz románské ekonomiky