Nejnovější komentáře

Nejvíc mně znepokojuje, že se dostatečně nediskutuje potřebná ?? dlouhodobá konkurence Evropy k jiným, zejména nově rostoucím, ale nejen k nim, světov...

Nejvíc mně znepokojuje, že se dostatečně nediskutuje potřebná ?? dlouhodobá konkurence Evropy k jiným, zejména nově rostoucím, ale nejen k nim, světovým celkům. Teď už se prakticky diskutuje jen její rozpad. K čemu to pro její menší části asi povede?

Problém je v tom, že to co vy označujete jako deflaci, je ve skutečnosti prasknutí cenové bubliny, což je něco systémově zcela jiného! K druhému odst...

Problém je v tom, že to co vy označujete jako deflaci, je ve skutečnosti prasknutí cenové bubliny, což je něco systémově zcela jiného!K druhému odstavci, tak v první řadě střední a nižší třídy na to naopak nejvíce doplácejí. Důvodem je to, že vysoká dostupnost hypoték a úvěrů zároveň žene ceny nahoru. Exploze cen nemovitostí a školného v US/GB to dobře dokazují. Nakonec ti lidé zaplatí mnohem více než kdyby žádné dostupné úvěry nebyly, prodejci by museli ceny držet dole. Navíc se zde zapojuje psychologická chyba - lidé obecně vidí svoji budoucnost a příjmy růžověji než je reálné, proto se snadněji zadlužují.A tady je co udělalo zvýšení dostupnosti hypoték s cenami nemovitostí:http://www.czso.cz/xk/redakce.nsf/i/vyvoj_cen_rodinnych_domu_a_bytu_v_letech_1998_-_2008Aneb je lepší platit úrok 10% z milionu (třeba si popůjčovat v rodině a po známých, když nejsou hypotéky) nebo 4% z 2 milionů při úvěrovém boomu z dostupné hypotéky (při stejné splátce)?

Argumentovat v ekonomických otázkách ve stylu "Zabetonujme veličinu x,..." následuje řetězec implikací podložený onou statickou betonáží, končící nezv...

Argumentovat v ekonomických otázkách ve stylu "Zabetonujme veličinu x,..." následuje řetězec implikací podložený onou statickou betonáží, končící nezvratným závěrem "...a hle došlo k jadernému výbuchu" je stupidita. A představa, že výnosy kapitálu vznikají z nařízení CB je taky pěkná.Podle mého výnosy z kapitálu vznikají z jeho použití k užitečným věcem, jejichž užitečnost je dokázána ziskovostí. K odlivu by samozřejmě došlo, ovšem převážně toho kapitálu, co používá Česko jako průtokový ohřívač, "české" banky a "čeští" mobilní operátoři jsou příkladem takového kapitálu.

Čím dřív to přijde, tím dřív to bude za náma.

Čím dřív to přijde, tím dřív to bude za náma.

Jistě, ČNB si to nemůže dovolit. Měnová reforma musí být nejspíš celosvětová (nebo se týkat minimálně podstatné části světa). Jinak mzdy můžou klidně ...

Jistě, ČNB si to nemůže dovolit. Měnová reforma musí být nejspíš celosvětová (nebo se týkat minimálně podstatné části světa). Jinak mzdy můžou klidně lehce klesat, stejně jako dneska musí stoupat. (Nevím, ale podle mě to nedává smysl, aby ekonomika fungovala jen pokud je inflace. Technicky vzato peníze ani nemusí existovat - jak by se pak zajišťovali cíle inflace?) O Islandu toho sice moc nevím, ale klidně si tipnu, že problémem byla předchozí úvěrová expanze, která jako vždy vyústila ve vysoký nárůst úrokových sazeb (resp. na vině budou opět frakční rezervy a manipulace CB s úrokovou sazbou).

Byl bych zvědav, jak by se s volně dostupnými měnami poprala část starších ročníků a nízkopříjmových skupin obyvatelstva. Už jen vysvětlit jim složené...

Byl bych zvědav, jak by se s volně dostupnými měnami poprala část starších ročníků a nízkopříjmových skupin obyvatelstva. Už jen vysvětlit jim složené úročení či měnové riziko je snad nad síly i Pánaboha.

Otázkou zůstává, co by se stalo, kdyby ČNB cílila na deflaci a ne na inflační 2 % ? Pravděpodobně by spadly úrokové sazby na nulu. Nastal by odliv dom...

Otázkou zůstává, co by se stalo, kdyby ČNB cílila na deflaci a ne na inflační 2 % ? Pravděpodobně by spadly úrokové sazby na nulu. Nastal by odliv domácího i zahraničního kapitálu někam, kde přeci jen nějaký výnos zajistí. Díky tomu a deflačnímu zvyšování mezd by došlo k propouštění, především pak nízkopříjmových skupin obyvatelstva, kteří si na svou minimální mzdu ani nevydělají.... a skončili bychom jako ve Španělsku. ČNB nemůže hrát hry, ale velmi opatrně proplouvat v okolí Euroútesů. Opačný extrém s vysokými úrokovými sazbami nám příkladně ukázal Island.

Mimochodem, stejně jako jsme si zvykli počítat s mírnou inflací, stejně tak si zvykneme počítat i s mírnou deflací (znovu upozorňuji, že je nutné si n...

Mimochodem, stejně jako jsme si zvykli počítat s mírnou inflací, stejně tak si zvykneme počítat i s mírnou deflací (znovu upozorňuji, že je nutné si neplést náhlou deflaci, kterou vidíme v dnešním systému se stabilní mírnou deflací třeba 2 % ročně). A v takovémto případě by mohly být úrokové sazby dokonce nižší než v dnešním systému, protože díky neexistující inflaci by nemusel být úrok o ni vyšší - jak píše pan Čabla - a dokonce mohl být ještě o deflaci nižší. Tzn. že se startupy by nebyl nejmenší probém.

Mluvite o hrubych nebo cistych mzdach? Prumerna hruba mzda v Praze v roce 2008 byla 29 233 Kc [1]. Krat 191 mesicu to dela pres 5,5 milionu korun. Za...

Mluvite o hrubych nebo cistych mzdach? Prumerna hruba mzda v Praze v roce 2008 byla 29 233 Kc [1]. Krat 191 mesicu to dela pres 5,5 milionu korun. Za takovou cenu bylo hodne pekne 3+1...[1] http://www.czso.cz/x/krajedata.nsf/oblast2/mzdy-xa

Samozřejmě se není čemu divit, že za takové situace například existuje "koncenzus většiny vědců o globálním oteplování, které způsobuje člověk" a dalš...

Samozřejmě se není čemu divit, že za takové situace například existuje "koncenzus většiny vědců o globálním oteplování, které způsobuje člověk" a další podobné na hlavu postavené bláboly (věda se opravdu nedá dělat způsobem "Data vám neukážeme, ale dejte nám své peníze"). Zatímco někteří badatelé jsou ostrakizováni jen proto, že si dovolili publikovat nepopulární názory (teď neřeším správnost/chybnost daného tvrzení, ale samotnou skutečnost, že je někdo v souladu Keynesovým tvrzením popotahován), dlouhodobě například Petr Bakalář, nedávno jsem narazil na tvrzení, že ve VB je zakázána kniha, pojednávající o Hessovi (kvůli tvrzení o pokusu o uzavření spojenectví Německa a Británie proti SSSR).

3% rocni narust CPI da za 8 let celkovy narust o 26,7 %. Pochybuji, ze vas kolega mel na mysli 3 % za cele to obdobi:-))

3% rocni narust CPI da za 8 let celkovy narust o 26,7 %. Pochybuji, ze vas kolega mel na mysli 3 % za cele to obdobi:-))

Nikoli za 8 let, ty 3% jsem myslel roční inflaci, tak se inflace obvykle uvádí. No nepamatuju si, že by byla některý rok výrazně vyšší, ale mohu se mý...

Nikoli za 8 let, ty 3% jsem myslel roční inflaci, tak se inflace obvykle uvádí. No nepamatuju si, že by byla některý rok výrazně vyšší, ale mohu se mýlit. Ale těch 26,8 odpovídá +- těm 3% ročně, ne ? Inflací myslím samozřejmě oficiální údaj, nikoli alternativní metody výpočtů, kterých by se jistě našlo několik. A průměrná mzda, 2000 byla 13600 a 2008 22000, to mi vychází na 60% nárůst. Nárůst ceny bytu je o 190-60 = 130% oproti nárůstu průměrné mzdy.A k těm poměrům cen a platů, v roce 2008 stačilo v Berlíně k pořízení bytu 68m2 berlíňanům 30 průměrných platů, vídeňák potřeboval 47 platů, Říman 134 a Pražák 191 !! Jak to je ve Španělsku nevím.

dekuji, uz jsem si pripadal ponekud pritrouble. nemel jsem silu to vysvetlovat.

dekuji, uz jsem si pripadal ponekud pritrouble. nemel jsem silu to vysvetlovat.

Bohužel, stát když bude chtít, obere každého, neexistuje obrana. Někdo preferuje nemovitosti - stát zavede 20% daň z nemovitosti. Někdo preferuje ce...

Bohužel, stát když bude chtít, obere každého, neexistuje obrana.Někdo preferuje nemovitosti - stát zavede 20% daň z nemovitosti.Někdo preferuje cenné papíry - stát zavede 20% daň z jakéhokoli výnosu, nebo dokonce i z prodeje.Někdo preferuje fyzické zlato - stát nařídí odevzdat ho za jím určenou výkupní cenu a zároveň vyhlásí odměny za udání souseda, že zlato neodevzdal, nebo že si za něj chtěl něco směnit.Někdo preferuje ... dosaďte si co chcete a rovnou připište, jak vás o to stát (odbory, byrokrati, zelení, EU, ...) připraví.V dnešní době je asi nejprozíravější investice zaplatit si střelecký kurz s přípravou na zbrojní pas ;-)

Dobrý den pane Altmane, chtěl bych s Vámi navázat spolupráci při vytváření obsahu na stránkách www.mises.cz. Pokud máte zájem, ozvěte se prosím na jos...

Dobrý den pane Altmane, chtěl bych s Vámi navázat spolupráci při vytváření obsahu na stránkách www.mises.cz. Pokud máte zájem, ozvěte se prosím na josef.tetek@mises.cz. Děkuji a doufám že tento komentář nebude redakci Finmagu vadit, bohužel znám pana Altmana pouze skrze komentáře pod zdejšími články.

Inflace 3% za 8 let?! I když už vezmu v úvahu "inflaci" dle ČSÚ, tak od roku 2000 do roku 2008 (včetně) byla nějakých 26,8% (reálná bude mnohem vyšší)...

Inflace 3% za 8 let?! I když už vezmu v úvahu "inflaci" dle ČSÚ, tak od roku 2000 do roku 2008 (včetně) byla nějakých 26,8% (reálná bude mnohem vyšší). Mzdy ve stejném období narostly o 73,1% (čili reálná inflace bude mnohem vyšší než 73%, protože na reálnou inflaci reagují mzdy jako poslední).http://www.finance.cz/makrodata-eu/trh-prace/statistiky/mzda/http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/mira_inflace

Tak presne z tohodle by mel CSU pocitat inflaci.

Tak presne z tohodle by mel CSU pocitat inflaci.

Přesně jak píše pan Čabla. Možné také počítat primitivní trojčlenkou, kde sice vyjde 290 % , ale od té musíte odečíst původních 100% základ. Také by ...

Přesně jak píše pan Čabla. Možné také počítat primitivní trojčlenkou, kde sice vyjde 290 % , ale od té musíte odečíst původních 100% základ.Také by mě zajímalo, jak jste počítal:D

Film jsem neviděl, ale zato jsem měl několik kolegů studentů, už v době kdy jsem ten byt kupoval, a ti vesměs všichni bydleli v bytě s nějakými spolub...

Film jsem neviděl, ale zato jsem měl několik kolegů studentů, už v době kdy jsem ten byt kupoval, a ti vesměs všichni bydleli v bytě s nějakými spolubydlícími. A přitom pracovali na plný úvazek, takže za plný plat. Já vidím příčinu jinde, totiž když jsem si chtěl tehdy jako svobodný ale už několik let stabilně zaměstnaný člověk půjčit v Komerční bance 150 000 které mi scházely, tak se mi vysmáli. 30 tis. čistého se jim zdálo jako směšně nízký plat a bez zajištění další nemovitostí se se mnou nechtěli vůbec bavit. V roce 2008 dostala sestra mojí ženy jako rozvedená matka dvou dětí hypotéku 1,7 miliónu na družstevní byt. Jako ručení byl přijat onen kupovaný byt.

Nákup i prodej na trhu, kupoval jsem od soukromé majitelky která byt získala v privatizaci někdy v devadesátých letech, samozřejmě za mnohem nižší cen...

Nákup i prodej na trhu, kupoval jsem od soukromé majitelky která byt získala v privatizaci někdy v devadesátých letech, samozřejmě za mnohem nižší cenu. Tehdy ta nabídka patřila k průměru za obdobný byt ve městě, byl jsem na několika nabídkách a rozpětí bylo od 450 tis. do 575 tis. - vše byty v soukromém vlastnictví o stejné velikosti.

Dobře. Ať nepřeháním - relevantní text je jen na 800 stránkách.

Dobře. Ať nepřeháním - relevantní text je jen na 800 stránkách.

Přečtěte si: Jesús Huerta de Soto - Peníze, banky a hospodářské krize. To je devítiset stránkový podklad.

Přečtěte si: Jesús Huerta de Soto - Peníze, banky a hospodářské krize. To je devítiset stránkový podklad.

Puvodni cena: 500 000,- Kc Nova cena: 1 450 000,- Kc Koeficient rustu ceny: 1 450 000/500 000 = 2,9 Narust ceny v %: (2,9-1)*100 = 190 %

Puvodni cena: 500 000,- KcNova cena: 1 450 000,- KcKoeficient rustu ceny: 1 450 000/500 000 = 2,9Narust ceny v %: (2,9-1)*100 = 190 %

Přesně jak píší někteří níže: soudným a svobodu vyznávajícím lidem rozhodně nejde o nějaké centrálně plánované hurázavedení nějakého nového pseudozlat...

Přesně jak píší někteří níže: soudným a svobodu vyznávajícím lidem rozhodně nejde o nějaké centrálně plánované hurázavedení nějakého nového pseudozlatého standardu ala Brettonwood. A ani situace v USA před 1933 zdaleka nebyla ideální a svobodná, stále existoval státní monopol na emisi peněz, částečné krytí a schizofrenní bimatalismus snažící se znásilnit trh centrálním určováním směnného kurzu mezi Au a Ag, který prostě z principu NEMOHL fungovat. Ani vzdáleně nešlo o freebanking.O nějakém ZAVÁDĚNÍ mluví pouze centrální plánovači MMF a je docela možné, že takový pokus i nastane - až dojde k prasknutí bubliny na USBonds či až BRICS a producenti ropy dosáhnou odstranění USD z role dominantní světové obchodní a rezervní měny. Jelikož USD je vlajkovou lodí všech nekrytých papírových měn, hrozil by v takovém případě panický úprk od všech fiat měn směrem k "reálným aktivům", což je pro "elity" (od US Gov po JPM, od FEDu po GS) dost nepříjemné - a pak ve snaze zachránit aspoň něco přijde iniciativa MMF, nová globální měna (když už ne pro běžné občany, tak aspoň pro státní rezervy a mezin. obchod), upgradované a přejmenované SDR, s košem doplněným o fiat měny zemí BRICS a právě zlato (třeba na úrovni 5%).Naproti tomu každý, kdo je zastáncem individuálních práv, smluvních svobod a trhu, požaduje pouze zrušení monopolu centrálních bank, výsad legal tender měn a znevýhodnění alternaticních měn a komodit, které historicky jako měny sloužily. Aby vznila férová konkurence a rovná situace, je potřeba zrušit všechna zvýhodnění státní měny a všechna znevýhodnění alternativních měn - i kdyby byla zrušena legal tender legislativa, stále bude nutné platit daň z výnosů z nominálního růstu ceny Au/Ag a oběhu stříbrných mincí bude bránit 20% DPH při jejich nákupu. Kolik lidí by asi kupovalo za CZK třeba EURa, kdyby z konverze museli odvést dvacetiprocentní výpalné eráru?Výše jsou jmenovaná pouze ta zjevná a přiznaná opatření na protěžování legální měny a potlačování konkurence. USD je ale samozřejmě prosazován i ne zcela oficiálními metodami. Taková Saudská Arábie těžko může začít prodávat ropu za něco jiného, než USD, když tamní režim existuje jen díky přítomnosti USArmy. A USArmy má základny v kolika? 150ti zemích? Udržování USD v roli dominantní obchodní a rezervní měny je jednou jejích hlavních úloh. Pokud někdo přeci jen zlobí, je označen za člena osy zla a výrobce chemických či jaderných zbraní a je odstraněn. Nicméně něco tak jednostranně výhodného pro USA a nevýhodného pro všechny ostatní (my si budeme USD tisknout a nakupovat si za ně suroviny a zboží z celého světa a vy si v těch papírcích budete tvořit rezervy, abychom neměli moc velkou inflaci) nemůže vydržet navěky a již nyní se proti tomuto stavu zvedá silný odpor.Takže shrňme: O ZAVEDENÍ zlatého standardu mluví pouze někdo, kdo chce něco zavádět, tedy centrálně plánující byrokrat. Klasický liberál či libertarián zcela jistě nechce nic ZAVÁĎĚT. Chce jen rovné podmínky a svobodu, rušit omezení a privilegia. Optimální měnu si pak trh vybere sám. Težko dopředu říkat, jak by se to vyvinulo. Někdo si myslí, že by vzniklo několik málo globálních měn (podobně jako nyní máme globální Eurocard a Visu) zřejmě krytých různými komoditami (Au a Ag) - čili obdoba eGOLDu (než byl rozehnán US vládou), někdo si myslí, že by to bylo jinak. Ale podle mne skutečný libertarián toto neřeší, protože ví, že lidé a firmy by si vybraly jednu či několik optimálních měn, pohodlných pro transakce, neznehodnocujících se pro úspory.PS: Ještě poznámka k tomu, co tu zaznělo níže, že zlato není investice, že jde spíše o zhmotnělé peníze. To je pravda, tedy v normální situaci. Nicméně pro ty, kteří předpokládají nevyhnutelnost a neodvratnost principiální změny monetárního systému (ať už půjde o novou měnu z dílny MMF s částečným podílem Au, nebo o živelně vzniklý freebanking vzešlý z chaosu finančního kolapsu), pro ty je zlato když už ne investice, tak přinejmenším spekulace na budoucí skokový výnos (kde jsem to četl, že za dob Výmaru byl za 3 Oz Au blok činžáků v Berlíně?). Trochu odlišná situace je v případě stříbra, ale ani zde nejde nutně jen o uložení peněz do něčeho reálného z důvodů ochrany před inflací. Ag je kov unikátních vlastností, s omezenými zásobami, širokým a nenahraditelným využitím v průmyslu a s obtížnou recyklací. Ti samí panikáři, kteří mluví o PEAK OIL, by měli mluvit i o PEAK SILVER. Na druhou stranu tvrdé přistání v Číne může Ag srazit třeba na polovinu...Nebo z opačného pohledu: pokud vidíme, jak se vyvíjí hospodářství a dluh zemí EU, USA, Japonska, jak vypadá perspektiva penzijních systémů ve světle hospodářského a demografického vývoje, jak se vyvíjí politické a právní klima (směrem k centralismu, dirigismu, etatismu, socialismu/fašismu), jak státy "řeší" veškeré problémy jen jejich odsouváním a tiskem nových "peněz", kdepak asi budeme za 10 či 20 let? Budou mít "papírová aktiva" (bankovky, dluhopisy, akcie, ...) nějakou hodnotu? Budou mít hodnotu například nemovitosti, když za 20 let budou penze na polovině kupní síly těch dnešních (za ideálního vývoje, pokud nedojde k bankrotům, atd...) a penzisté se budou muset sestěhovávat vždy několik do jednoho bytu? Chcete mít za 2, 5, 10, 20 let majetek uložen v něčem, s čím nemůžete lehce odvézt jinam? Chcete mít majetek v něčem, o čem stát ví, že to máte (akcie, nemovitost, ...) a bude si k vám chodit pro stále větší výpalné, protože na tom bude ekonomicky stále hůře a v ulicích budou masově protestovat statisíce jeho voličů? Z tohoto pohleduje zlato investicí je - investicí do přežití.Ale samozřejmě je možné, že se pletu, Řecko nezbankrotuje, ani Portugalsko, Španělsko a Itálie. Nový prezident prozíravou stumulací (nabrání 150tis státních zaměstnanců, snížení věku odchodu do penze, ...) roztočí kola francouzské ekonomiky. Japonsko v pohodě ustojí 230 a třeba i 500% zadlužení, nebude vadit, že hlavní držitelé JGB (poválečné silné ročníky, které nyní půjdou do penze) už dále kupovat nebudou, ale spíše prodávat. USA přes nutnost válčit a udržovat základny ve 150 zemích světa zastaví zadlužování a Obama nastartuje ekonomiku výrobou elektromobilů. V Česku politici přestanou krást a lhát, nastartují znalostní ekonomiku, populace přestane na truc stárnout a všechno bude krásné, lehce do růžova, s decentním květinovým vzorem.

A Vy jste dosel k cemu? O to byste se zase mohl podelit Vy s nami...at se pobavime :D

A Vy jste dosel k cemu? O to byste se zase mohl podelit Vy s nami...at se pobavime :D

Procento samotne nic neznamena. U nas byl zkratka nizky zaklad. Ve Spanelsku je ale pomer mezi prumernou mzdou a cenou nemovitosti/najmu nekde jinde. ...

Procento samotne nic neznamena. U nas byl zkratka nizky zaklad. Ve Spanelsku je ale pomer mezi prumernou mzdou a cenou nemovitosti/najmu nekde jinde. Jiste jste videl nejaky film, kde mladi Spanele bydleli pohromade v jednom pronajatem byte, pripadne s rodici. Proc asi?

Dobrý den Roberte, mohl byste nám zde sdělit výpočet, jakým jste dospěl k těm 190%? Rád bych se poučil, jak se takové počty počítají.

Dobrý den Roberte,mohl byste nám zde sdělit výpočet, jakým jste dospěl k těm 190%? Rád bych se poučil, jak se takové počty počítají.

Jak může deflace způsobit neschopnost dlužníků splatit závazky, když platí za zboží nižší ceny a tudíž jim zůstává více peněz? Defaulty bank nezpůsobí...

Jak může deflace způsobit neschopnost dlužníků splatit závazky, když platí za zboží nižší ceny a tudíž jim zůstává více peněz? Defaulty bank nezpůsobí pokles cen ale náhlý úbytek peněz z oběhu. (Za 100% krytí banka nemůže nikdy zkrachovat v tom smyslu, že by způsobila nějakou paniku, recesi nebo nezaměstnanost, protože každému může vyplatit vklady do poslední koruny a nedochází k úbytku peněz.)A opět jak může z inflace profitovat střední a obzválšť nižší třída, když inflace většinou (když uvážíme zejména reálnou inflaci - ne tu politicky korektní) přesahuje tempo růstu mezd? Střední třída si možná žije lépe, ale to spíš díky poklesu cen elektroniky, jenže nižší třída si může dovolit maximálně tak kupovat potraviny, jejiž cena neustále roste, a tak jsou čím dál tím chudší - možná že přežívají jen díky neustálémů poklesu kvality potravin, což je taky skrytá inflace (a u nižší třídy mzdy rostou jen minimálně). A bohatí neztrácení nic, protože se snado můžou inflaci bránit - chtěl bych vidět bohatého člověka, co má peníze jen tak na účtě.(Nehledě na to, že inflace odrazuje od spoření.)Je sice hezké, že máme start-upy, ale co z toho, když úvěrová expanze zákonitě skončí krizí (historie poskytuje nesčetně důkazů a to od počátku existence bankovnictví) a téměř všechny nakonec zkrachují a stáhnou s sebou další podniky? Daleko radši budu mít stabilní ekonomiku než startupy a to mimo jiné proto, že každá další krize nahrává komunistům a podobným. (Navíc natištěním peněz nelze zbohatnout, protože kapitál je jaksi omezený.) Pořád prostě nemůžu pochopit ten boj ekonomů proti deflaci (poklesu cen), vždyť to je přece smyslem ekonomického růstu/zvyšování produktivity - abychom platili méně za stejné množství zboží, nebo abychom si mohli za stejné množštví peněz koupit více zboží. A proč když můžou klesat ceny elektroniky, proč to nemůže být i u potravin, abychom jich mohli kupovat více nebo u nemovitostí (co kdyby si pak všichni nemuseli brát ty hypotéky, které se díky inflaci tak skvěle splácí a lidi pak nemuseli být zadlužení? To by určitě byla strašná tragédie.), atd.? Jaký je v tom rozdíl?PS: Paniky, nezaměstnanost a defaulty bank nezpůsobuje deflace ale inflace (deflace je jen její důsledek). (Tady používám slova deflace a inflace ve smyslu úbytku a nárustu peněz nikoliv cen.)(A to jsem nechtěl začínat nějakou velkou diskuzi.)

Máte pravdu, nárůst o - to jsem si neuvědomil. Přesto je to více než ve Španělsku a o nějakém podezření na hrozivý vývoj na trhu nemovitostí se mo...

Máte pravdu, nárůst o - to jsem si neuvědomil. Přesto je to více než ve Španělsku a o nějakém podezření na hrozivý vývoj na trhu nemovitostí se moc nemluví, nebo ano ?

hovorite o trzni cene? Nebo byl nakup/privatizace v roce 2000 od mesta a prodej na trhu?

hovorite o trzni cene? Nebo byl nakup/privatizace v roce 2000 od mesta a prodej na trhu?