Omlouválm se za předchozí komentář, stránka se mi špatně zobrazila a tak jsem neviděl, že tu Pavela Kohouta máte.:-) Výtku beru zpět.
Nahlásit
-
0
+
Jiří Pour|8. 2. 2010 22:40
Výborný článek, ale je to snad doslova opsáno z knihy Finance po krizi od Kohouta. Bylo by korektní to u článku uvést...
Nahlásit
-
0
+
Petr Novotňák|25. 7. 2008 10:18
Každá vláda má své ekonomické poradce, kteří vědí, nebo by alespoň měli vědět jak vést ekonomiku k vyrovnanému rozpočtu. Jenomže ejhle, která vláda má vyrovnaný rozpočet? Když se rozhlédneme po naší EU, tak jich asi moc nenajdeme. Kde se tedy stala chyba? Vynecháme úvahu o tom, že nám to ekonomové špatně počítají, to by potom i otázka postrádala smysl. Kdybychom udělali referendum, tak se lidé shodnou na tom, že za zápornou bilanci může vláda, ale proč, když vědí co mají dělat to tak nedělají? A dostáváme se k tomu. Pro politika, nejhorší co ho životě, může potkat je defenestrace ? a hned po defenestraci je to ztráta křesla. Politici se prostě lidem snaží zalíbit, nebo alespoň neznelíbit a tak raději vesele utrácejí, jen aby neztratili na popularitě u lidí. A jsme u toho nakonec si ze špatnou politiku mohu lidé, kteří jí pranic nerozumějí – jako v kocourkově ?.No a jak z toho ven? Že ano? Jednu cestu, jakou si politici mohou zařídit vyrovnaný státní rozpočet mlhavě vidím, ale je to na dlouhou dobu. Na školách by se pomaličku od vyšších ročníků základní školy měla vyučovat vedle matematiky také teorie ekonomie. Na všech středních školách by to potom mohl být povinný předmět ovšem podle jiných osnov než jaké dnes známe. Tím by se lidem alespoň minimálně vštípilo ekonomické povědomí a nevolili by vládu jen podle toho, kolik jim slíbí rozdat ze státního rozpočtu.
Nahlásit
-
0
+
Pavel Kohout|23. 7. 2008 18:13| reakce na Ondřej Palkovský - 23. 7. 2008 11:07
Keynes je hodně anti-intuitivní. Kromě toho jeho Obecná teorie je psaná příšerně košatým jazykem s dlouhými souvětími a bizarními termíny. Řada věcí z této knihy už ostatně dávno zastarala, takže kdo ji vynechá, nepřijde o nic podstatného.Myslím, že pro dnešek je nejaktuálnější Keynesův důraz na dlouhodobě vyrovnané veřejné rozpočty. Spor zlatý standard ano-ne byl už dávno a jednoznačně rozhodnut.Pokud jde o měnovou politiku, Keynesovi se v nedávných letech pokusila vzdorovat Argentina. Vláda trvala na pevném kursu... až do té doby, než zdevastovala ekonomiku a nakonec musela stejně uvolnit kurs.Z jiného soudku: na své objevení (a dekódování) čekají Keynesovy sexuální deníky. I z toho, co se podařilo dešifrovat, je zřejmé, že jde o velmi "husté" čtení.
Vždy když čtu články o lordu Keynesovi, nedá mi to, abych si nevzpomněl na knížku: Henry Hazlitt, The Failure of the "New Economics", http://www.mises.org/books/failureofneweconomics.pdfJen když si ji čtu, tak mám takový podivný pocit, že Henrymu Hazlittovi na rozdíl od Keynese rozumím....
Diskuze: Nesmrtelný Keynes
Přihlášení do diskuze
Diskuze
Joe|9. 2. 2010 11:01| reakce na Petr Novotňák - 25. 7. 2008 10:18
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jiří Pour|8. 2. 2010 22:46
Nahlásit
Jiří Pour|8. 2. 2010 22:40
Nahlásit
Petr Novotňák|25. 7. 2008 10:18
Nahlásit
Pavel Kohout|23. 7. 2008 18:13| reakce na Ondřej Palkovský - 23. 7. 2008 11:07
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Ondřej Palkovský|23. 7. 2008 11:07
Nahlásit
Peter Cmorej|22. 7. 2008 10:25
Nahlásit