Milan Kováč|5. 1. 2009 23:10| reakce na Pavel Hrubý - 2. 1. 2009 16:52
Nie úplne súhlasím. Znižovanie daní povedie ľudí k dojmu, že majú viac, aj keď len o málo viac. Kvôli tomu si vezmu o hodne viac úverov, čo povedie k tomu, že banky budú mať chuť dať úver a hypotéku viacerým, pretože na každú požičanú korunu dostanu najmenej dve koruny zpátky. Avšak v obehu neexistuje dostatok peňazí na splatenie týchto úverov, čo povedie buď k extrémnej inflácii alebo krachu niektorých bánk kvôli nesplateným úverom. Krach bánk vyvolá ďalšiu vlnu obrovskej nedôvery a cyklus ide takto ďalej, akurát so stále väčšími amplitúdami, čo je iba cestou do pekla.... bohužiaľ. Nenásytnosť a chamtivosť všetkých kapitalisto a zároveň aj ľudí vedie k týmto skutočnostiam....
Milan Kováč|5. 1. 2009 22:57| reakce na Pavel Hrubý - 2. 1. 2009 16:52
Nie úplne súhlasím. Znižovanie daní povedie ľudí k dojmu, že majú viac, aj keď len o málo viac. Kvôli tomu si vezmu o hodne viac úverov, čo povedie k tomu, že banky budú mať chuť dať úver a hypotéku viacerým, pretože na každú požičanú korunu dostanu najmenej dve koruny zpátky. Avšak v obehu neexistuje dostatok peňazí na splatenie týchto úverov, čo povedie buď k extrémnej inflácii alebo krachu niektorých bánk kvôli nesplateným úverom. Krach bánk vyvolá ďalšiu vlnu obrovskej nedôvery a cyklus ide takto ďalej, akurát so stále väčšími amplitúdami, čo je iba cestou do pekla.... bohužiaľ. Nenásytnosť a chamtivosť všetkých kapitalisto a zároveň aj ľudí vedie k týmto skutočnostiam....
Jan Daniel|5. 1. 2009 14:30| reakce na swen - 3. 1. 2009 21:03
Pane kolego, nějak mi uniká, kde je ve vašem příspěvku myšlenka, kterou nám chcete sdělit. Kohout argumentuje studií manželů Romerových. Pochopil bych, kdyby jste se snažil vyvrátit jejich závěry a dokazoval, kde autoři dělají chybu.Pojmy jako "zbytečná spotřeba" jsou sice hezké, ale je to s nimi stejné jako s pojmem sociální spravedlnost: ještě je nikdo nedokázal definovat. Mohl byste nám specifikovat, kde končí nákup zboží, které lidé potřebují a začíná nákup věcí, které nepotřebují? Je pátý knedlík k vepřové se zelím nadbytečný nebo až ten šestý? Jaká uhlopříčka obrazovky je ještě v normě? Mají mít auta klimatizaci, nebo je to zbytečný luxus? Navíc jde problém silně individualizovaný. Ten, kdo se zajímá o hudbu potřebuje lepší mp3 přehrávač, než ostatní. Někdo si potrpí na kvalitní bydlení, jiný zase rád utrácí za cestování. Jsou různí pomocníci při parkování v automobilu nadbyteční nebo ne (myslím že většina mužů vám řekne, že ano, většina žen, že ne? Jak vyřešit toto dilema? Je standard toho, co ještě není nadspotřeba jednotný nebo individuální? A co vývoj v čase. Z pohledu člověka roku 1800 je nadbytečná vetšina dnešní spotřeby, pokud se přeneseme o 10000 let zpátky, bude to už více jak 90%.
Pan Kohout opět nezklamal...Jediným správným lékem je snižování daní z příjmu. Lidem zbude více peněz na utracení (přesněji na konzumní způsob života), nakoupí více nových iphonu které nepotřebují, plochých obrazovek které nepotřebují, budou měnit auta co tři roky i když to není nutné a vše bude opět v pořádku. Vždyť přece idea nekonečného růstu je tak lákavá a idea snižování daní jako léku na všechno tak jednoduše prostá.... Pro pany kohouty a jemu podobne je tu ale jedna potíž která se jmenuje společnost v sociálním a psychologickém slova smyslu která zřejmě z čisté škodolibosti předpovědi pana Kohouta obrací v prach.TAk jako předchozí růst byl založen na víře že žití na dluh je v pohodě (což panu Kohoutovi a spol nevadilo), tak nyní brojí proti opaku kdy větší část společnosti dostala lidsky strach a omezila zbytečné nákupy. (a to panu Kohoutovi už vadi).Co tím chci říci.Pokud by jednoduchý ideologicky zabarvený pohled pana Kohouta fungoval, tedy že stačí snížit daně a opět tu bude ráj na zemi, bylo by to úžasné a už dávno by to někdo aplikoval.Bohužel nebo spíše bohudík to tak nefunguje a nechme pana Kohouta tam kde patří, mezi "zábavné autory" kteří sice mají snahu, ale dobrý investor vždy sází proti jejich předpovědím. Viz. články pana Kohouta na tomto webu které nám jasně před půl rokem či rokem říkaly že něco jako krize či recese přece nehrozí....
Nahlásit
-
0
+
Pavel Kohout|2. 1. 2009 19:09| reakce na Pavel Hrubý - 2. 1. 2009 16:52
Možná. Nevím. Nikdo nedokáže přodpovídat měnové kurzy.
Diskuze: Recese roku 2009 a jak jí čelit
Přihlášení do diskuze
Diskuze
Milan Kováč|5. 1. 2009 23:10| reakce na Pavel Hrubý - 2. 1. 2009 16:52
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Milan Kováč|5. 1. 2009 22:57| reakce na Pavel Hrubý - 2. 1. 2009 16:52
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Daniel|5. 1. 2009 14:30| reakce na swen - 3. 1. 2009 21:03
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
swen|3. 1. 2009 21:03
Nahlásit
Pavel Kohout|2. 1. 2009 19:09| reakce na Pavel Hrubý - 2. 1. 2009 16:52
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Pavel Hrubý|2. 1. 2009 16:52
Nahlásit