Přesně tak, stačí poctivě přečíst článek a pak kritizovat. Cituji z článku:
.....Teprve v padesátých letech začali sociální demokraté postupně prosazovat levicovější politiku. Nicméně celková daňová zátěž stále nepřesahovala 19 procent HDP, a byla tedy nižší než v USA a ostatních evropských zemích. Do roku 1965 nepřekročila 30 procent. I v letech 1950–1970 Švédsko pokračovalo v liberální obchodní politice nízkých cel a benevolentního přístupu k podnikání......
Ostatně sir Roger Douglas z Nového Zélandu byl také sociální demokrat a dokázal to, co mu mohou současní liberálové jen závidět.
Každou vývojovou etapu v každé zemi je třeba posuzovat individuálně, nikoliv podle zažitých (spíše přežitých) ideologických škatulek.
Kanioková J.|11. 12. 2013 01:58| reakce na Martin Brezina - 5. 12. 2013 15:35
Tři korunky pro každého aneb švédské mýty - http://jdem.cz/uhxs7 Švédsko Mýtus - http://mises.org/daily/2259 Švédské ne euru a švédský euroskepticismus - http://jdem.cz/9bb59 Stagnující socialistické Švédsko - http://jdem.cz/wugz9 Jak sociální stát poškodil Švédsko - http://mises.org/daily/2190 Švédsko v. Velká Británie: Dvě evropské země bez eura, jen jedna je vzorem - http://jdem.cz/9bb49 Švédsko: chudší, než si myslíte - http://jdem.cz/9bb64
František Marek|5. 12. 2013 21:48| reakce na Petr Síla - 5. 12. 2013 20:02
Přesně tak, stačí poctivě přečíst článek a pak kritizovat. Cituji z článku:
.....Teprve v padesátých letech začali sociální demokraté postupně prosazovat levicovější politiku. Nicméně celková daňová zátěž stále nepřesahovala 19 procent HDP, a byla tedy nižší než v USA a ostatních evropských zemích. Do roku 1965 nepřekročila 30 procent. I v letech 1950–1970 Švédsko pokračovalo v liberální obchodní politice nízkých cel a benevolentního přístupu k podnikání......
Ostatně sir Roger Douglas z Nového Zélandu byl také sociální demokrat a dokázal to, co mu mohou současní liberálové jen závidět.
Každou vývojovou etapu v každé zemi je třeba posuzovat individuálně, nikoliv podle zažitých (spíše přežitých) ideologických škatulek.
Petr Síla|5. 12. 2013 20:02| reakce na Martin Brezina - 5. 12. 2013 16:43
Švédská sociální demokracie nebyla ve třicátých a čtyřicátých letech moc levicová, měla mnohem blíž k německým národním socialistům. To že se ta strana stejně jmenuje ještě neznamená, že dělá celou dobu stejnou politiku.
Martin Brezina|5. 12. 2013 16:43| reakce na Jan Pozner - 5. 12. 2013 16:26
Podívejte, já reaguju na to, že autor píše, že v roce 1970 bylo Švédsko 4. nejbohatší zemí světa, zatímco v roce 2000 bylo už pouze 14.
OK, ale v tom úspěšném roce 1970 už ve Švédsku 38 let vládla sociální demokracie, tamější sociální stát je dokonce ještě starší, jak snadno zjistíte z mnou připojeného textu z wikipedie. Čili, jednak na onom 4. místě v roce 1970 zřejmě bude mít švédská socdem nějaký podíl a druhak podobně 14. místo v roce 2000 nebude padat jen na její vrub, už vzhledem k tomu, že mezi lety 1976-2000 nevládli pouze socialisté. .
Jan Pozner|5. 12. 2013 16:26| reakce na Martin Brezina - 5. 12. 2013 15:35
Sranda pro hlupáčky? Spíš tu někdo neumí číst. Autor to popsal poněkud podrobněji (a hlavně jinak) než "40 let na to sociální demokraté neměli vliv a najednou se jim to začalo kazit". Slyšel jste někdy slovo "vývoj" nebo "změna"? Nebo snad neexistuje nic, co bylo před 40 lety prakticky nemožné a dnes je to běžné?
"V roce 1970 bylo Švédsko podle žebříčku OECD čtvrtou nejbohatší zemí světa – v roce 2000 se krčilo na 14. místě."
To ovšem po téměř 40 letech vlády sociální demokracie. Tvrdit, že 40 let na to sociální demokraté neměli vliv (žili prý prostě z liberální minulosti) a najednou se jim to začalo kazit. No, to si tady někdo dělá srandu pro hlupáčky.
"The social democratic party held government for 44 years (1932–1976)." http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Sweden
Diskuze: Švédsko zbohatlo díky liberalismu, nikoliv socialismu: Přežít socialismus
Přihlášení do diskuze
Nejoblíbenější příspěvek
František Marek|5. 12. 2013 21:48
Diskuze
Kanioková J.|11. 12. 2013 01:58| reakce na Martin Brezina - 5. 12. 2013 15:35
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Pozner|6. 12. 2013 08:35| reakce na Martin Brezina - 5. 12. 2013 16:43
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
František Marek|5. 12. 2013 21:48| reakce na Petr Síla - 5. 12. 2013 20:02
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Petr Síla|5. 12. 2013 20:02| reakce na Martin Brezina - 5. 12. 2013 16:43
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Martin Brezina|5. 12. 2013 16:43| reakce na Jan Pozner - 5. 12. 2013 16:26
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Jan Pozner|5. 12. 2013 16:26| reakce na Martin Brezina - 5. 12. 2013 15:35
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Martin Brezina|5. 12. 2013 15:35
Nahlásit