Petr Síla|6. 5. 2015 14:15| reakce na Marek Ondrášek - 5. 5. 2015 21:20
Protože je dobré znát odlišné názory. Z jednoho názoru, který není podrobován kritice, se stává dogma. A aby normální člověk nemusel číst Žižeka, tak je tu Michal Kašpárek, který udělá špinavou práci za nás.
Finmag si dělá ambice seriozního média se zaměřením na ekonomiku a finance. Nechápu proč by se normálně uvažující lidé měli zabývat marxistou Žižekem...
Nahlásit
-
0
+
sysel|30. 4. 2015 13:07
Hm, tak to poslední taky není nic nového, viz kritika "hlubinné ekologie" od Bookchina někdy z 80tých let. A narozdíl od Žižeka měl aspoň východiska, nad kterými se dalo a dá uvažovat.
Nahlásit
-
0
+
Josef Fraj|30. 4. 2015 06:59
U některých knih jsem rád, že je za mne přečetl někdo jiný. Lidi, jako je Žižek nebo Piketty, prostě číst nedokážu. Ani za peníze. Je to pro mne podobné sebetýrání, jak poslouchat českého prezidenta. Pro tyto případy je dobré míti svého Kašpárka :)
Diskuze: Žižek naložil jako Semelová na psilocybinu
Přihlášení do diskuze
Diskuze
Petr Síla|6. 5. 2015 14:15| reakce na Marek Ondrášek - 5. 5. 2015 21:20
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Marek Ondrášek|5. 5. 2015 21:20
Nahlásit
sysel|30. 4. 2015 13:07
Nahlásit
Josef Fraj|30. 4. 2015 06:59
Nahlásit