Jourová je ukňučená socanská žvanilka. Lze ji jednoduše a cele popsat právě těmito třemi slovy. Musím jí dát body za to, že mě rozesmála: "...vystudovala jsem specializovanou vysokou školu..." Jistě. Zaměstnání, ve kterém se uchytí někdo s diplomem z Teorie kultury, je prakticky jedno - umělecký kritik, potažmo recenzent - obojí přeložte jako žvanil. To, že gentleman se střední školou uměl pravděpodobně žvanit lépe než zde přítomná dáma, zcela vystihuje její další profesní dráhu politické kecalky.
Nahlásit
-
2
+
Diskuze
Ivo Patta|13. 5. 2015 23:50| reakce na Karel Dvořák - 11. 5. 2015 22:15
Pane Dvořáku, pravdu, alespoň v tomto bodu, má paní Jourová! Ve své argumentaci mícháte hrušky s jablky. Zde matky dětí z ekonomicky aktivních rodin s ženami, které programově zavrhly děti a jdou jen za svou profesní kariérou. Výživu důchodců bezdětných a rodičů jednoho dítěte ve velkém rozsahu (aktuálně 37 miliard korun ročně), sponzorují ti důchodci, kteří pracovali a přitom vychovali tři a více dětí v rodině! Více v "Sociálně ekonomický audit vyspělého sociálního státu". Na adrese: http://slideplayer.cz/slide/2825793/
Nechci byt moc osklivy, ale vyrok "pro ženy o čtyřicet procent nižší penze" je dokladem nekompetentnosti pani Jourove. Podle udaju Ceske spravy socialniho zabezpeceni byl v roce 2014 prumerny duchod muzu 12259 a zen 10050 Kc. Prumerny duchod zen tedy byl 10050 / 12259 ~ 82% prumerneho duchodu muzu, byl tedy o 18% nizsi. To snad plati i v Bruselu, ne? Mimochodem, i to dobre koresponduje s udajem, ze pry "v Česku dosahuje platová nerovnost mezi muži a ženami dvaceti dvou procent" - u nizsich platu je pomer mezi vymereným duchodem a predchozim prijmem vyssi. A tato osoba, ktere cini potize elementarni pocty, se dala na drahu inzenyrky lidskych dusi a bude prasit nase zivoty. Mimochodem, jak sama priznava, cini tak ucelove, zistne, aby ziskala post. Mimochodem, co na to Istvan, neni to korupcni jednani? To by jeden blil ...
Nahlásit
-
0
+
Jaroslav Krátký|11. 5. 2015 18:59
Pragmatismus. Nebo bezpáteřnost? Absence vlastního názoru? Jenže tady je doveden až k úrovni, kterou dosáhli nejvyšší úředníci nacistického Německa. Před soudem se obhajovali slovy, že vlastně jen iniciativně plnili pokyny a kdyby to nědělali, dělal by tu práci někdo jiný...
Nahlásit
-
0
+
Igor Nemec|11. 5. 2015 15:49
... Vždycky, když beru do ruky lopatku a smetáček, tak si uvědomuji, že věda a výzkum postrádá ženský pohled ... ... Buď se principiálně zaseknu, a tím pádem nebudu práci eurokomisařky dělat, nebo si najdu racionální vysvětlení, proč jsou kvóty ve firmách dobrá věc...
To jsou perly :-D
Nahlásit
-
1
+
Robert Antonio|11. 5. 2015 10:12
Prý ženy hledají nesilová řešení. No tedy povinné kvóty a presumpce viny – kdo neprokáže, že vybíral zaměstnance „férově“, dostane pokutu – to je opravdu nesilové řešení jak řemen.
Nahlásit
-
0
+
Zdeněk Gardelka|9. 5. 2015 21:06
Nemám takové komentáře sám rád, ale asi si to tentokrát neodpustím. Na to se totiž fakt nedá říct než: TO JE ALE ****!!!
Nahlásit
-
0
+
Zlý Jabko|9. 5. 2015 19:53
Jourová je ukňučená socanská žvanilka. Lze ji jednoduše a cele popsat právě těmito třemi slovy. Musím jí dát body za to, že mě rozesmála: "...vystudovala jsem specializovanou vysokou školu..." Jistě. Zaměstnání, ve kterém se uchytí někdo s diplomem z Teorie kultury, je prakticky jedno - umělecký kritik, potažmo recenzent - obojí přeložte jako žvanil. To, že gentleman se střední školou uměl pravděpodobně žvanit lépe než zde přítomná dáma, zcela vystihuje její další profesní dráhu politické kecalky.
Nahlásit
-
2
+
vyfackovat Vasila|9. 5. 2015 17:17
Představme si, že Bruneti a Blondýni jsou donuceni účastnit se penzijního systému, který vymyslel nějaký Vasil (a vůbec se jich neptal, zda se chtějí účastnit).
Bruneti v průměru budou do systému přispívat o 20% méně, po kratší čas (protože občas přispívat nebudou vůbec z důvodů aktivit, ke kterým se rozhodli dobrovolně).
Bruneti zároveň mají určitou genetickou dispozici k dlouhověkosti, která (v průměru) vede k tomu, že ze systému budou čerpat až násobně déle, než Blondýni.
Být Blondýnem, tak to nepovažuji za spravedlivé.
Na druhou stranu Blondýni a Bruneti se k určitým věcem navzájem potřebují a tak by se zřejmě v převážné většině případů (jednotlivě) dohodli na nějakém férovém a oboustranně přijatelném řešení (nakonec peníze nejsou všechno).
Jediným padouchem tak zůstává Vasil, který je násilím nutí do něčeho, co nechtějí, co logicky nemohou považovat za spravedlivé. To Vasil a gang jeho kumpánů jim brání se rozumně dohodnout.
Diskuze: Věra Jourová: Nižší penze žen? Facka těm, kteří se starají
Přihlášení do diskuze
Nejoblíbenější příspěvek
Zlý Jabko|9. 5. 2015 19:53
Diskuze
Ivo Patta|13. 5. 2015 23:50| reakce na Karel Dvořák - 11. 5. 2015 22:15
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Gabriel Pleska|12. 5. 2015 10:34| reakce na Karel Dvořák - 11. 5. 2015 22:15
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Karel Dvořák|11. 5. 2015 22:15
Nahlásit
Jaroslav Krátký|11. 5. 2015 18:59
Nahlásit
Igor Nemec|11. 5. 2015 15:49
Nahlásit
Robert Antonio|11. 5. 2015 10:12
Nahlásit
Zdeněk Gardelka|9. 5. 2015 21:06
Nahlásit
Zlý Jabko|9. 5. 2015 19:53
Nahlásit
vyfackovat Vasila|9. 5. 2015 17:17
Nahlásit