- umožnili miliardové zisky drogových kartelů díky udržování vysoké ceny za dávku - vyvolali do té doby prakticky neexistující zločinnost spojenou s nutností získat prostředky na dávku brutálně zdraženou státní represí - vyvolali obrovské náklady spojené s represí, která přináší lukrativní platy obrovskému množství "bojovníků proti drogám" - nulové prokazatelné výsledky
Jak jsem tu napsal nedávno, drogové kartely a protidrogové centrály žijí v klasické symbióze. Jedni protřebují druhé, aby se měli dobře a vice versa.
---- P.S. Ti Piráti by měli přestat hulit jako první. Jejich zmatené socialisticko-lidskoprávní báboly nedávají žádný smysl a popírají samy sebe. Jak říká jejich náčelík Bartoš: Piráti mají ostatně na drogovou problematiku dlouhodobě jasný názor. Ten odkaz na "dlouhodobě jasný názor" začíná tímto odstavcem:
"Pirátská strana považuje za nezbytné opustit předsudky týkající se psychotropních látek a začít je spravedlivě a efektivně regulovat. Nová zákonná úprava musí respektovat základní lidská práva každého dospělého člověka a nastavit takovou politiku psychotropních látek, která zajistí nejen účinnou kontrolu tohoto odvětví, ale i funkční systém prevence, regulace a pomoci, který předchází rizikům spojeným s jejich užíváním a zmírňuje jeho následky. "
Co k tomu dodat? Klasické oxymoron "spasitele lidstva". Lidská práva zajistíme jejich regulaci tedy omezením. A jak je budeme regulovat? No přece hezky po našem, po pirátsku. Lidská práva jsou ta, která my Piráti povolíme, protože my to víme nejlíp. A to, že Bartoš figuruje v anketě uvedené větou "Co si myslí odborníci?", mě fakt pobavilo.
Dlužno ale dodat, že Nixon to v roce 1971 "vyhlásil" za situace, kterou si je dnes poměrně obtížné představit (zejména z pozice člověka z východního bloku, který tehdejší situaci v USA přímo vnímat nemohl). Množství konzumace drog v tehdejší mladé generaci bylo extrémní a tvrzení o mnohanásobném nárůstu spotřeby je hodně zjednodušené. A i mnozí příslušníci "hippie generace" s odstupem připouští, že to tehdy bylo hodně vyhrocené a lidí, kteří se naprosto odrovnali, nebylo málo. Je hodně složité odhadnout, co by se dělo, kdyby Nixon tehdy takto nereagoval, mnohé scénáře jsou ale docela katastrofické. Mimochodem - i J.X.D., o jehož "osobních zkušenostech" není nutno pochybovat, připouští potřebu zachovat pro některé položky represi a uznává nemožnost plošné legalizace...
Nahlásit
-
-8
+
Diskuze
Josef Fraj|10. 7. 2016 15:29| reakce na Tomas Hruby - 8. 7. 2016 17:49
Nixon a spol dosáhli represí hlavně tohoto:
- umožnili miliardové zisky drogových kartelů díky udržování vysoké ceny za dávku - vyvolali do té doby prakticky neexistující zločinnost spojenou s nutností získat prostředky na dávku brutálně zdraženou státní represí - vyvolali obrovské náklady spojené s represí, která přináší lukrativní platy obrovskému množství "bojovníků proti drogám" - nulové prokazatelné výsledky
Jak jsem tu napsal nedávno, drogové kartely a protidrogové centrály žijí v klasické symbióze. Jedni protřebují druhé, aby se měli dobře a vice versa.
---- P.S. Ti Piráti by měli přestat hulit jako první. Jejich zmatené socialisticko-lidskoprávní báboly nedávají žádný smysl a popírají samy sebe. Jak říká jejich náčelík Bartoš: Piráti mají ostatně na drogovou problematiku dlouhodobě jasný názor. Ten odkaz na "dlouhodobě jasný názor" začíná tímto odstavcem:
"Pirátská strana považuje za nezbytné opustit předsudky týkající se psychotropních látek a začít je spravedlivě a efektivně regulovat. Nová zákonná úprava musí respektovat základní lidská práva každého dospělého člověka a nastavit takovou politiku psychotropních látek, která zajistí nejen účinnou kontrolu tohoto odvětví, ale i funkční systém prevence, regulace a pomoci, který předchází rizikům spojeným s jejich užíváním a zmírňuje jeho následky. "
Co k tomu dodat? Klasické oxymoron "spasitele lidstva". Lidská práva zajistíme jejich regulaci tedy omezením. A jak je budeme regulovat? No přece hezky po našem, po pirátsku. Lidská práva jsou ta, která my Piráti povolíme, protože my to víme nejlíp. A to, že Bartoš figuruje v anketě uvedené větou "Co si myslí odborníci?", mě fakt pobavilo.
Dlužno ale dodat, že Nixon to v roce 1971 "vyhlásil" za situace, kterou si je dnes poměrně obtížné představit (zejména z pozice člověka z východního bloku, který tehdejší situaci v USA přímo vnímat nemohl). Množství konzumace drog v tehdejší mladé generaci bylo extrémní a tvrzení o mnohanásobném nárůstu spotřeby je hodně zjednodušené. A i mnozí příslušníci "hippie generace" s odstupem připouští, že to tehdy bylo hodně vyhrocené a lidí, kteří se naprosto odrovnali, nebylo málo. Je hodně složité odhadnout, co by se dělo, kdyby Nixon tehdy takto nereagoval, mnohé scénáře jsou ale docela katastrofické. Mimochodem - i J.X.D., o jehož "osobních zkušenostech" není nutno pochybovat, připouští potřebu zachovat pro některé položky represi a uznává nemožnost plošné legalizace...
Diskuze: Očima expertů: Vést válku proti drogám?
Přihlášení do diskuze
Nejoblíbenější příspěvek
Josef Fraj|10. 7. 2016 15:29
Nejméně oblíbený příspěvek
Tomas Hruby|8. 7. 2016 17:49
Diskuze
Josef Fraj|10. 7. 2016 15:29| reakce na Tomas Hruby - 8. 7. 2016 17:49
Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu
Tomas Hruby|8. 7. 2016 17:49
Nahlásit