Knihu jsem nečetl, ale její shrnutí mi stačí k tomu, abych měl několik poznámek. Autorův odstavec: "umělá inteligence není autonomní subjekt s vlastní vůlí, ale jen prodloužená ruka svých (stále ještě) lidských tvůrců. Přebírá jejich agendu, plní jejich zadání." považuji za zásadní. Na rozdíl od autora však bez poznámky v závorce. Tzv. umělá inteligence nikdy nepřekročí svůj stín, který je už dnes jasně vržen. Nejedná se totiž o inteligenci umělou, ale ve skutečnosti o pouhou simulaci inteligence. Vše nad to jsou a budou jen fantazie. Z drobných narážek se domnívám, že Kasparov je si toho vědom. Na rozdíl od mnoha jiných. Ale zase ve shodě jinými dalšími.
Nahlásit
-
1
+
Diskuze
Mario Vápeník|2. 9. 2017 10:27
Knihu jsem nečetl, ale její shrnutí mi stačí k tomu, abych měl několik poznámek. Autorův odstavec: "umělá inteligence není autonomní subjekt s vlastní vůlí, ale jen prodloužená ruka svých (stále ještě) lidských tvůrců. Přebírá jejich agendu, plní jejich zadání." považuji za zásadní. Na rozdíl od autora však bez poznámky v závorce. Tzv. umělá inteligence nikdy nepřekročí svůj stín, který je už dnes jasně vržen. Nejedná se totiž o inteligenci umělou, ale ve skutečnosti o pouhou simulaci inteligence. Vše nad to jsou a budou jen fantazie. Z drobných narážek se domnívám, že Kasparov je si toho vědom. Na rozdíl od mnoha jiných. Ale zase ve shodě jinými dalšími.
Diskuze: Jak IBM skalpovala Kasparova
Přihlášení do diskuze
Nejoblíbenější příspěvek
Mario Vápeník|2. 9. 2017 10:27
Diskuze
Mario Vápeník|2. 9. 2017 10:27
Nahlásit