Diskuze: Ochráním vás před inflací a přidám bonus. Schillerová láká na nové spořicí dluhopisy

Alexander Novotka|5. 4. 2019 18:21| reakce na Jan Altman - 5. 4. 2019 14:07

I Ty, Brute? :-)
Že já jsem se nedal k horníkům, když u nás tehdy dělali ten skvělý nábor! Podle Vašich tezí ve stylu NGD už jsem mohl být v důchodu! A to ani nejsem letuško či letušák! No nic, asi pouvažuji o dřině úřednické...

Alexander Novotka|5. 4. 2019 18:17| reakce na Richard Fuld - 5. 4. 2019 14:58

Při vší úctě, pane Fuld, domnívám se, že tím, kdo nepochopil, jste Vy.

Richard Fuld|5. 4. 2019 15:02| reakce na Jan Altman - 5. 4. 2019 14:07

Směle do toho! :-)

Richard Fuld|5. 4. 2019 14:58| reakce na Alexander Novotka - 5. 4. 2019 11:45

Jedna dutá hlava to nepochopila. Ostatní se drželi zpátky.

Richard Fuld|5. 4. 2019 14:57| reakce na Jaroslav B. Kořínek - 5. 4. 2019 14:48

Sám jsi kravina. :-)

Jaroslav B. Kořínek|5. 4. 2019 14:51| reakce na Boris Otokar Hodlak - 5. 4. 2019 14:23

Přičemž však naneštěstí není zohledněna společenská nebezpečnost dejme tomu úředníka na krajském úřadě proti takové tvrdě pracující slečně, že.
Slečna je pro společnost totiž vyloženě přínosem.

Jaroslav B. Kořínek|5. 4. 2019 14:48| reakce na Richard Fuld - 4. 4. 2019 19:08

"Rozproudil" =/= "Vytapetoval kravinama"

Boris Otokar Hodlak|5. 4. 2019 14:24| reakce na Petr Vorlíček - 4. 4. 2019 21:11

počkejte až dojde inkoust do tiskáren. To pak rázem fuldopenize nabydou na hodnotě!

Boris Otokar Hodlak|5. 4. 2019 14:23| reakce na Jan Altman - 5. 4. 2019 14:07

myslím, že trh už zohlednil lépe jak moc se u práce kdo zapotí, a proto pornoherečky berou slušné peníze. Na rozdíl od nás, všelijakých límečků.

Jan Altman|5. 4. 2019 14:07| reakce na Alexander Novotka - 5. 4. 2019 11:45

Tak já myslím, že p.Fuld dělá záslužnou činnost.
Také jsem přemýšlel, že začnu pod nějakým pseudonymem psát zcela absurdní levičácko-etatisticko-(neo)key nesiánsképříspěvky a tím lidem otevírat oči, jaký to je blud. A on to někdo udělal za mne!
_________________________
Navrhuji mateřskou ve výši průměrné mzdy, protože práce to je namáhavá jako každá jiná.
Horníci by měli chodit do předčasné penze v 5O letech, protože jejich práce je velmi namáhavá.
Vůbec - mzda by povinně měla zohledňovat, jak moc se u práce člověk zapotí. I věk odchodu do penze by se od toho měl odvíjet.
Takže lidé, kteří se v posilovně nadřou jako koně.....

Dále bychom měli mít ještě více úředníků a měli bychom jim dávat ještě vyšší platy. Protože obchodníci potřebují, aby od nich to zboží někdo kupoval. Ideální tak je mít 20 úředníků na jednoho produktivního. A pokud by to poptávku stále nestimulovalo dostatečně, tak by to chtělo na jednoho produktivního 100 imigrantů s vysokým kapesným. Pak nastane ráj.

Dluh může být libovolně vysoký, ani státní bankrot, ani jiné problémy to přinést nemůže.
Pokud stát potřebuje peníze na různé skvělé projekty (blanka, opencard, ...), klidně si na ně peníze může natisknout, ekonomice to jen prospěje.

Alexander Novotka|5. 4. 2019 11:45| reakce na Richard Fuld - 4. 4. 2019 19:08

Ale vůbec ne, pouze jste zaplevelil Vašimi nesmysly další diskusní fórum. A ani tam jste neuspěl ani o chloupek lépe než tady, není jediného přesvědčeného, právě naopak. Mr Fuld, mission failed again :-)

Petr Vorlíček|4. 4. 2019 21:11| reakce na Richard Fuld - 4. 4. 2019 14:00

To nemá. Perpetum mobile je teoretický pojem, nic takového neexistuje.
MMT existuje, a jde o moderní způsob penězokazectví.

Richard Fuld|4. 4. 2019 19:08| reakce na Jan Altman - 4. 4. 2019 09:18

Díky za odkaz. Trošku jsem jim tam rozproudil diskuzi. :-)

Alexander Novotka|4. 4. 2019 14:34| reakce na Josef Fraj - 4. 4. 2019 13:11

Ale já vím, co to je. To je přece zkratka hesla „Každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb!“ Ale aspirant je jinak zastánce kapitalismu :-) Neptejte se mě proč to tak je.

Boris Otokar Hodlak|4. 4. 2019 14:01| reakce na Richard Fuld - 4. 4. 2019 14:00

aha. Dík

Richard Fuld|4. 4. 2019 14:00| reakce na Boris Otokar Hodlak - 4. 4. 2019 09:32

MMT nemá s perperuem mobile nic společného.

Josef Fraj|4. 4. 2019 13:11| reakce na Boris Otokar Hodlak - 4. 4. 2019 09:32

Pan Fuld je aspirant na nobelovku za ekonomiku za vynález "tržního přerozdělování" :-) Neptejte se mě, co to je.

František Cecvárek|4. 4. 2019 10:17

Je trestuhodné, když stát emituje inflační dluhopis s výnosem 0,5 p. b. nad inflaci (dnes 2,7 %), což je celkový výnos 3,2 % p. a., když si na velkoobchodním trhu může půjčit se stejnou splatností o 2 p. b. levněji. Jde o přerozdělování naruby - od daňových poplatníků k bohatším domácnostem (chudí neinvestují do státních dluhopisů). Vím, že jde s objemem dluhopisů 3 mld. Kč o zanedbatelný podíl na celkovém dluhu, ale ani z těch 3 mld. Kč se nejedná o zanedbatelné peníze.
Tento krok chápu jako čirý populismus, kdy chce ANO lidem jakoby ukázat, že myslí na jejich úspory. Ale složíme se na tento nadtržní výnos pro vyvolené my všichni. Toto není stát jako řádný hospodář!

Boris Otokar Hodlak|4. 4. 2019 09:32| reakce na Jan Altman - 4. 4. 2019 09:18

jj Staré dobré perpetum mobile. Už bylo načase, aby ho někdo vynaleznul!
Akorád kdo je ten Fuld? V článku o něm nic není.

Jan Altman|4. 4. 2019 09:18

Držte si klobouky, přichází fuldonomika:
http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika-lepsi-zitrky-0vn-/p_ekonomika.aspx?c=A190402_220536_p_ekonomika_wag

Dalibor Pešek|3. 4. 2019 20:04

"úrokovou sazbu odvozenou od inflace, a to vždy zpětně za uplynulé výnosové období (12 měsíců). Rozhodující bude hodnota indexu spotřebitelských cen"
Index spotřebitelských cen a inflace jsou dvě rozdílná čísla. Ve skutečnosti tedy bude úročení znatelně nižší než inflace.

Boris Otokar Hodlak|3. 4. 2019 17:09

Nějaké dluhopisy 0.5% nad inlaci, ale Venezuelské. by nebyly?
Tady to je o ničem. Tam se teprve na inflaci vydělá!

Jan Altman|3. 4. 2019 14:45| reakce na Boris Otokar Hodlak - 3. 4. 2019 13:23

To je pravda.
Samozřejmě to mělo správně znít tak, že na splacení toho dluhopisu (jistiny i úroků) soudružka ministryně neokrade (daněmi+inflací) jen ty, kteří si dluhopis koupili, ale všechny.

Takže vyhnout se okradení nedá nekoupením dluhopisu, ale standardními metodami obrany majetku (nesmí o něm stát vědět, aby ho nemohl zdanit/vyvlastnit a musí to být něco, co stát nemůže inflačně znehodnotit/tisknout).
A také by člověk měl tyto instrumenty využívat včas (s předstihem), protože jakmile to napadne více lidí, cena takového statku se dostane do bubliny (a mnohé často používané instrumenty ochrany před inflací v ní již jsou).

Boris Otokar Hodlak|3. 4. 2019 13:23| reakce na Jan Altman - 3. 4. 2019 09:20

blbý je, že se tomuto scénáři nedá vyhnout nekoupením dluhopisu :(

Zdeněk Suchý|3. 4. 2019 12:42

A opět je tu IQ test národa :-)

Jan Altman|3. 4. 2019 09:20

Šylerová: "Půjčte nám. My ty prachy rozházíme - něco na sociální úplatky, něco na dotace Agrofertu. A abychom vám v budoucnu mohli dluhopis splatit, tak vás (zase) okrademe - daněmi a inflací. Po expiraci dluhopisu si ho tak zaplatíte sami sobě."

Jaroslav B. Kořínek|3. 4. 2019 07:51

Díky za ranní záchvat smíchu. Prý "který z dluhopisů je nejvýhodnější" :D
Nejenže Schillerka nabízí podřadný produkt s úrokem ani nedosahujícím míry inflace, navíc ho zdaní. Geniální marketing.