Partner webuRoger logo
Předplatit časopis Finmag

Diskuze: Jak uvolnit zákazy. Návrat k normálu očima expertů

17. 4. 2020
 11 408
4 komentáře

Přihlášení do diskuze

Nejoblíbenější příspěvek

A při tom ten osobní přístup je klíčový.
Ostatně: většina lidí se veze a jen malá menšina tu káru táhne. Takže pokud příslušníci této menšiny začnou uplatňovat "osobní přístup", pro tu vezoucí se většinu ten socík najednou přestane fungovat.
A ono to tak bude, protože ten "osobní přístup" mají MOTIVACI provozovat právě příslušníci té produktivní vykořisťované menšiny.
Že "osobní přístup" nebude praktikovat penzista, státní zaměstnanec, dotovaný zemědělec produkující malou přidanou hodnotu, pan Hrušínský a členové jeho "uměleckého" sboru, dávkaři, neziskovkáři, grantaři a dotačníci, to nebude mít žádnou váhu.
Kdežto když "osobní přístup" (např. exit do zlata či bitcoinu) začne provozovat byť pár procent z té produktivní menšiny, erár to na svých příjmech pocítí VELMI SILNĚ. A "řešit" to bude umět pouze zvýšením dluhu a tiskem peněz - čímž k exitu jen namotivuje další.

Že u státní měny zůstanou lidé na státu závislí (a k nim bych klidně počítal i lidi pracující v soukromém sektoru na málo placených postech, žijící od výplaty k výplatě a na zdravotních a jiných službách konzumující víc, než kolik odvádějí), ten stát a jeho měnu rozhodně nezachrání.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu
-
6
+

Diskuze

Jenže já vůbec nespoléhám na "emotivní vášeň pár lidí pro osobní zodpovědnost, volný trh, absolutní svobodu a samostatnost".
Já spoléhám na osobní ziskovou motivaci, na snahu jednotlivce mít se lépe, nenechat se obrat o plody své práce.
Jak už jsem psal asi 20x - vůbec není nutno, aby nějaká podstatná část lidí studovala (natož chápala) Rothbarda. Stačí, když se bude chovat tržně, racionálně, ve vlastním zájmu.

A ano, zájmem příživné neproduktivní většiny je "čerpat víc". A stejně tak motivací stále se zmenšující produktivní menšiny je "nenechat se obrat". A svět jim k tomu dává stále více příležitostí. Tito lidé, jelikož produkují, mají reálnou kupní sílu a proto se mnoha podnikatelům vyplácí jim nabízet další a další, lepší a lepší, prostředky k úniku.
Neproduktivní (či málo produktivní) většina si bude moci dupat nožkou jak chce, ale dojdeme do stavu, kdy stát už na jejich požadavky nebude mít prostředky a jim nezbude, než také začít nabízet něco užitečného na trhu, aby si místo nefunkčních státních služeb mohli koupit funkční tržní služby. Ač nebudou mít nastudovaného Rothbarda, budou nevědomky fungovat podle něj.

Nezodpovědná měnová politika státu vede k tomu, že ten, kdo nežije "z ruky do huby", ale je schopen tvořit nějaké přebytky-úspory, bude tyto úspory přelívat mimo systém (daňové ráje, zlato, bitcoin, ...). Ale ta státní měna, bez těchto jejích "hodlerů", půjde rychle do kopru. Rychlost cirkulace peněz se zrychlí (každý se těch inflačních peněz bude snažit zbavit co nejrychleji), to zvýší inflaci a to k exitu namotivuje další lidi. Měna se položí, státní monopol na peníze padne - a stát bez toho monopolu není schopen existovat, takže...

Jen sledujte, kam excesivní státní zadlužování, manipulace s úroky, QE a časem i vrtulníkové peníze a UBI povedou. Bude to jízda. Adrenalinová zvlášť pro ty, kteří z té měny a státních dluhopisů nestihli vystoupit včas.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
2
+

Nu vcelku se shodneme. Ano, většina zůstane státně orientovaná (z mnoha důvodů) a ta si prosadí/bude tolerovat posilování pozice státu (jak to vypadá ze sociálních studií, ze statistik i historických zkušeností). Menšina se bude snažit nacházet cesty jak se vyhnout státní politice (cest přemnoho, dle libosti toho kterého).
Problém bude, že ten stát bude brát (cest opět přemnoho) tam kde je, nikoli tam kde není (tj. není u většiny) kam dosáhne a to za aplausu té většiny. Zároveň bude existovat menší část z té většiny podporovatel státu, která na tom bude velmi dobře a nepozorovaně vydělávat.
Nesdílím však příliš Vašeho optimizmu proto, že by emotivní vášeň pár lidí pro osobní zodpovědnost, volný trh, absolutní svobodu a samostatnost strhla tu většinu ke stejné cestě. Uvidíme, možná dříve než by se zdálo.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
0
+

A při tom ten osobní přístup je klíčový.
Ostatně: většina lidí se veze a jen malá menšina tu káru táhne. Takže pokud příslušníci této menšiny začnou uplatňovat "osobní přístup", pro tu vezoucí se většinu ten socík najednou přestane fungovat.
A ono to tak bude, protože ten "osobní přístup" mají MOTIVACI provozovat právě příslušníci té produktivní vykořisťované menšiny.
Že "osobní přístup" nebude praktikovat penzista, státní zaměstnanec, dotovaný zemědělec produkující malou přidanou hodnotu, pan Hrušínský a členové jeho "uměleckého" sboru, dávkaři, neziskovkáři, grantaři a dotačníci, to nebude mít žádnou váhu.
Kdežto když "osobní přístup" (např. exit do zlata či bitcoinu) začne provozovat byť pár procent z té produktivní menšiny, erár to na svých příjmech pocítí VELMI SILNĚ. A "řešit" to bude umět pouze zvýšením dluhu a tiskem peněz - čímž k exitu jen namotivuje další.

Že u státní měny zůstanou lidé na státu závislí (a k nim bych klidně počítal i lidi pracující v soukromém sektoru na málo placených postech, žijící od výplaty k výplatě a na zdravotních a jiných službách konzumující víc, než kolik odvádějí), ten stát a jeho měnu rozhodně nezachrání.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
6
+

Pan Kovanda - zásah do černého. Přesně takoví jsou lidé, přesně tak se budou chovat a to zejména v Česku /nicméně platí to pro celý svět/. Žádný zájem o svobodu a vlastní zodpovědnost nechtějí lidé nést a snadno je obětují ve prospěch státní moci, bez debat.

Debaty o svobodě, volném trhu, převzetí absolutní zodpovědnosti za svůj vlastní život a odmítnutí státní autority tak můžeme vést jen v diskusních a teoretických komentářích. To je tak asi jediné co se v té věci dá dělat (tedy kromě praktikování osobního přístupu).

Nahlásit

-
2
+