Diskuze: Dejte penězům sbohem

Radovan Kubát|22. 2. 2010 22:08| reakce na Petr Síla - 22. 2. 2010 16:48

Asi máte pravdu - přiznávám se, že o teplotách v GB prakticky nic nevím. Btw. zajímalo by mě při jaké min. teplotě se dá kamínky vytopit karavan na přijatelnou teplotu..Každopádně bez peněz se podle mě žije pohodlněji úplně v jiných zemích než je GB.

Petr Síla|22. 2. 2010 16:48| reakce na Radovan Kubát - 22. 2. 2010 16:34

Řekl bych, že -20 °C v Anglii jen tak nenajdete. (-;

Radovan Kubát|22. 2. 2010 16:34

Nápad zajímavý, je ale třeba vzít v potaz i stinné stránky. A to např. to, že když Mark Boyle dostane nějakou hodně ošklivou nemoc, může se léčit bylinkami (případně zajít za odborníkem v tomto oboru) a pokud to nepomůže, musí trpět, případně zemřít (pochybuji, že by byl schopen odpracovat např. léčbu leukémie). Jemu to možná nevadí, mně by to celkem vadilo..Zajímalo by mě jak malými kamínky vytopí neizolovaný karavan (nebo ho zaizoloval?) když je venku -20C. Také by mě zajímalo jak je na tom se zdravotním a sociálním pojištěním. U nás by - pokud se nepletu - musel platit obojí a to i kdyby neměl žádný finanční příjem. Mimochodem - i z naturálního příjmu se u nás platí daň (nespadá-li příjem mezi příjmy osvobozené od daně). Nebo se pletu? A pokud se nepletu, je tomu v GB jinak?

Martin Vlnas|17. 2. 2010 13:20| reakce na Ivan Adamovič - 17. 2. 2010 10:58

Souhlas. O jednom takovém společenství už jsem před časem na finmagu psal: http://www.finmag.cz/clanek/12788/kolateralni-cteni/.

Ivan Adamovič|17. 2. 2010 10:58

Řekl bych že hlavní poselství není o tom, jestli peníze ano či ne, ale o tom, že existuje řada organizovaných společenství lidí, kteří jsou ochotni sílet dovednosti, aby ušetřili, což je myslím prima věc. Komunity, třebas internetové, kde lidé nabízejí nepotřebné věci, to je skvělý nápad.

Jan Burdík|16. 2. 2010 22:05

Inu, přístup "zpátky na stromy" se všemi výhodami a nevýhodami... Vsadím se, že druhá třetí generace takto žijící by vynalezla peníze :-)

marcus|16. 2. 2010 18:13

No rozdiel medzi pracou niekde, kde dostane peniaze a potom prenajmutim si pozemku a jeho riesenim je nizsia efektivita. To iste ostatne potraviny, ktore si odpracuje. A bez penazi by neexistovala taka efektivna delba prace, vdaka ktorej ma notebook, mobil(za ktory si pausal plati neviem cim) a pod. Ludstvo kedysi zilo bez penazi a oproti tomu si on moze dovolit vyssi standard len kvoli tomu, ze zvysok sveta peniaze pouziva.

Libor Kosour|16. 2. 2010 17:32

Pripada mi to jako reseni extremu extremem. Navic je ten clovek silne zavisly na ochote treba te farmy pujcit mu pozemek.

Jarmila Marutová|16. 2. 2010 15:59

Podobně svůj odpor ke společnosti řešil již v 19. století Henry David Thoreau. A tak vlastně vzniklo slavné díloWalden, or Life in the Woods.

Jan Majer|16. 2. 2010 08:29

Takhle přece v Anglii žije běžný venkovský homeless! Z těch jablek časem začne podomácku dělat cider nebo v kýblech vlastní pivo z granulí, aby lépe snášel samotu. Je to na pohodu, ale že se tomu dá říkat freeconomy, to jsem nevěděl :-)