Partner webuRoger logo
Předplatit časopis Finmag

Diskuze: Proč se tolik bojíme uprchlíků

7. 11. 2017
 12 667
7 komentářů

Přihlášení do diskuze

Nejoblíbenější příspěvek

Na slovo vzatý odborník z Progresivní univerzity, Fakulty vývoje totalitních ideologií, Katedry propagandy a indoktrinace adolescentů a (ne)dospělých v družném rozhovoru s produktem práce jeho pražských kolegů. Jak roztomilé. Ohledně migrace okrajově fušuje do práce i kolegům z Katedry eugeniky a rasových teorií.
Má někdo pocit, že se celým rozhovorem tak nějak neline jistý Správný Názor? Myslí se "politickou socializací mladé generace" a "aktivismem" třeba rozdávání letáků DSSS stejně jako transparenty soudružky skautky v sexy fuseklích GNWP?

Rozhovorem probíhá standardní snůška demagogie a faktických nesmyslů. Začínáme už titulkem "bojíme se", "uprchlíků", tváříme se, že imigranti jsou nějaká jednolitá skupina, "populisté", atd.
Každý hňup si dovede najít, že podíl imigrantské populace (zvláště z jistých zemí) žijích z dávek je ve Franci a spol. násobkem počtu místních, takže materiální oghrožení je zcela reálné a vyčíslitelné. Každý dělník z pily pochopí obsah onoho "symbolického ohrožení" (například Afghánistán byl původně budhistický, a kde jsou dnes ony sochy, že? V pr..., ehm, v ráji náboženství míru). No jistě, čím lidé znají víc imigrantů (důležité je tvářit se, že imigranti jsou jednolitá skupina), tím se méně "bojí". Kde jsem jenom četl, že v Německu zjistili pravý opak, čím blíže k TOMU byli, tím více chápali, že je to parazitická pakáž, která si k nevěřícím přišla pro džizju.
Následuje část, kdy si zřejmě tak trochu pleteme "autoritářství" s potřebou řádu.
Rozhovor korunuje trpké poznání propagandisty, že se nepodařilo vymýt, pardon "politicky socializovat", gymnazisty víc než "blbé učně". Úkol pro příští pětiletku!
Kdo platí projekt CATCH-EyoU snad nemusím rozmazávat, ne?

Nahlásit
-
77
+

Nejméně oblíbený příspěvek

Kde presne tam ten teror a znasilneni vidite?

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu
-
-32
+

Diskuze

Kdyz se lide z jinych kultur k nam do CR nehrnou ani v dobe uprchlicke krize a mnozi Cesi tak nemaji moznost ziskat s nimi zadnou osobni zkusenost, tak mozna by pomohlo podporit/zadotovat na nasich skolach vylety zaku a studentu do zahranici at vidi na vlastni oci, ze v Zapadni Evrope ziji vedle sebe bez vetsich problemu lide ruznych nabozenstvi, ras a kultur a ze i oni jsou to lide jako my. Protoze kazdy kdo ziska aspon 1 takoveho znameho ci kamarada uz nebude moci pausalne rikat, ze "vsichni jini jsou zli", jelikoz bude sam vedet, ze to neni pravda. A to by mohl byt dobry zacatek.

Nahlásit

-
-1
+

Než hledání a upocené překrucování příčin "xenofobie" těch hloupých, nevzdělaných, nezkušených nebylo by jednodušší říci, že hlavní příčinou je to, že se mainstreamové politické elity odchýlili od hájení zájmů svých občanů? Je v zájmu občanů přijmout sta tisíce lidí z nekompatibilního kulturního okruhu které ve finále stejně nic neřeší? Je v zájmu občanů vyvolávat napětí, konflikty a války ve světě (Irák, Afghánistán, Libye, Sýrie, Írán, Srbsko, Kosovo, Ukrajina apod.)? Nebo je to v zájmu nadnárodních koncernů a amerických zbrojovek?

Nahlásit

-
11
+

Na slovo vzatý odborník z Progresivní univerzity, Fakulty vývoje totalitních ideologií, Katedry propagandy a indoktrinace adolescentů a (ne)dospělých v družném rozhovoru s produktem práce jeho pražských kolegů. Jak roztomilé. Ohledně migrace okrajově fušuje do práce i kolegům z Katedry eugeniky a rasových teorií.
Má někdo pocit, že se celým rozhovorem tak nějak neline jistý Správný Názor? Myslí se "politickou socializací mladé generace" a "aktivismem" třeba rozdávání letáků DSSS stejně jako transparenty soudružky skautky v sexy fuseklích GNWP?

Rozhovorem probíhá standardní snůška demagogie a faktických nesmyslů. Začínáme už titulkem "bojíme se", "uprchlíků", tváříme se, že imigranti jsou nějaká jednolitá skupina, "populisté", atd.
Každý hňup si dovede najít, že podíl imigrantské populace (zvláště z jistých zemí) žijích z dávek je ve Franci a spol. násobkem počtu místních, takže materiální oghrožení je zcela reálné a vyčíslitelné. Každý dělník z pily pochopí obsah onoho "symbolického ohrožení" (například Afghánistán byl původně budhistický, a kde jsou dnes ony sochy, že? V pr..., ehm, v ráji náboženství míru). No jistě, čím lidé znají víc imigrantů (důležité je tvářit se, že imigranti jsou jednolitá skupina), tím se méně "bojí". Kde jsem jenom četl, že v Německu zjistili pravý opak, čím blíže k TOMU byli, tím více chápali, že je to parazitická pakáž, která si k nevěřícím přišla pro džizju.
Následuje část, kdy si zřejmě tak trochu pleteme "autoritářství" s potřebou řádu.
Rozhovor korunuje trpké poznání propagandisty, že se nepodařilo vymýt, pardon "politicky socializovat", gymnazisty víc než "blbé učně". Úkol pro příští pětiletku!
Kdo platí projekt CATCH-EyoU snad nemusím rozmazávat, ne?

Nahlásit

-
77
+

Podporovat aktivismus? V poslední době si nějak vidím jako
"aktivismus":
* zapalování aut
* rozbíjení výloh
* nelegálním používáním
* neuznáváním rozhodnutí soudu

Nahlásit

-
19
+

Terorismus neexistuje. Betonové zátarasy staví pro jejich vysokou uměleckou a estetickou hodnotu.

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
31
+

Kde presne tam ten teror a znasilneni vidite?

Nahlásit|Zobrazit komentovanou zprávu

-
-32
+

Mladí nejsou politicky aktivní? Podívejte se do Paralelní polis, kolik lidí volí Bitcoin :-)
Vidím tu politiku "ignoruji politiku a zařídím se co nejlíp sám a bez politiků".

Nahlásit

-
18
+