Volební speciál 2021: Jak chce KSČM a Jiří Dolejš změnit Česko

Dolejš je v našich předvolebních dotaznících i v KSČM stálicí, dlouhá léta byl i ve vedení strany. Posledně nasbíral kladné hlasy hlavně za přístup k sankcím vůči Rusku či přijetí eura. Letos jsme ale zahraničně-politické otázky vynechali a vedle tradičních ekonomických pohledů (například na minimální mzdu) jsme přidali hlavně ty, které si kladou za cíl odhalit postoje stran, koalic a hnutí k nevyhnutelným změnám spojeným s technologickým pokrokem společnosti.

Volby do Poslanecké sněmovny se letos konají 8. a 9. října. Do té doby naservírujeme názory všech významných hráčů na současné politické scéně. A jelikož KSČM zareagovala na výzvu jako první, letošní Volební speciál 2021 na Finmag.cz také odstartuje.

1. Zvednete daň na tabák a alkohol?

ANO. Aktuálně to ale není reálné, spíše jen mírně a ve střednědobém horizontu, a jen v reakci na harmonizaci minimálního zdanění a vývoj trhu.

 

---

2. Má se minimální mzda vázat na mzdu průměrnou?

ANO. Valorizačním automatem se vyhneme politickým licitacím. Cílově je možné orientovat systém na 60 % mediánové mzdy (ambice EU).

---

3. Měly by se zvýšit odvody OSVČ?

ANO. Především jde o přiměřené narovnání penzijního pojištění. Citlivě, po konzultaci s malými podnikateli.

---

4. Mělo by Česko přijmout euro?

NE. KSČM otázku termínu přístoupení k euru nepovažuje v nejbližších letech za aktuální. Až bude, požadujeme referendum a vysvětlovací kampaň. Klíčové firmy stejně v euru už obchodují.

---

5. Měly by obce dostávat víc peněz z daní?

ANO. Problém je ve struktuře, jsou obce v různé situaci. Proto to nevyřeší další úprava rozpočtového určení daní, ale spíše transfery a bonusy na rozvoj některých regionů a cílové programy.

---

6. Jste pro zkrácení pracovní doby na čtyři dny v týdnu?

NE. Zatím je na řadě spíše delší povinná dovolená, popípadě mírné zkracování pracovního dne. Čtyřdenní týden je dlouhodobá záležitost, realizovatelná jen postupně a ve vybraných oborech. A až na to budeme mít s růstem produktivity práce.

---

7. Jste pro zdanění práce robotů?

ANO, ale bezprostředně je to nerealizovatelné, nyní by brzdilo nástup takzvaného Průmyslu 4.0 v ČR. Ovšem s postupem robotizace bude toto zdanění potřebné a klíčová bude definice robota jako zvláštní výrobní síly.

---

8. Navýšíte rozpočet na obranu na dvě procenta HDP, jak jsme se jako členský stát NATO zavázali?

NE. Závazek NATO je realita, ovšem tento investiční výdaj nepovažujeme za prioritní (při exitu z krize nespěchá).

---

9. Měl by stát dotovat elektromobily?

NE. Jde o dílčí soukromý byznys. Ale protože elektromobilita je lépe využitelná v městském provozu, lze ji podpořit ve veřejné městské hromadné dopravě.

---

10. Mělo by se Česko víc otevřít zahraničním pracovníkům?

ANO. Pohyb pracovní sil je základní svoboda, ale současně je potřeba zajistit správný režim pracovních povolení a činnost agentur, a především to, aby se neničila cena práce v Česku přílišnou exploatací takzvaných gastarbeiterů.

---

11. Jste pro zdanění investičních bytů?

ANO. Je však potřeba najít shodu v nastavení hranice, kdy jde o byt pro vlastní potřebu, a kdy už jde o skupování nemovitostí napomáhající vzniku realitních bublin.

---

12. Jste pro zavedení sektorových daní (např. bankovní daně a daně pro velké digitální korporace)?

ANO. Zdanění korporací by mělo rozlišovat velké a menší podniky. Buď druhou sazbou a nebo výběrem podle oboru (finance, IT).

---

13. Jste pro to, aby se státní podpora stavebního spoření podmínila tím, že stavebko bude použito výhradně na bydlení?

ANO. Bydlení je prioritní – použít tyto peníze s veřejnou podporou na vzdělávání či na stáří by nebylo systémové. Už dnes přitom platí, že kdo si bere úvěr ze stavebního spoření, jsou tyto prostředky vázané jen na bydlení a věci s ním spojené.

 

---

14. Měla by být výše důchodů víc vázána na předchozí příjmy?

NE. Ekvivalence ve veřejném penzijním systému může výrazněji růst s bohatstvím společnosti, nyní je aktuálnější důležitý důraz na solidaritu. Ekvivalentní je samozřejmě kapitálové spoření.

---

15. Měly by se dostavět jaderné bloky elektráren Dukovany a Temelín?

ANO. Jádro je nezbytné pro stabilitu energetického mixu, tlaky na omezení uhlí nevyřeší v takovém objemu ani obnovitelné zdroje energie (OZE), ani plyn.

---

16. Měl by stát občany finančně motivovat k očkování proti onemocnění covid-19?

ANO. Dobrovolné očkování je třeba podpořit osvětou ale i motivačně, spíš finačně než pracovním volnem. Bonusy by mohli ale poskytnout i někteří zaměstnavatelé.

---

17. Jste pro legalizaci švarcsystému?

NE. Je ale třeba rozlišovat, jít po případech, kdy jde o snahu o daňový únik a prokazatelně lze danou pozici zajistit zaměstnanci. Nezákonné vztahy pak lépe postihovat.

---

18. Mělo by se uzákonit právo platit v hotovosti?

NE. Rovnoprávnost forem úhrad je určitě téma, ale povinnost přijímat hotovost už stanovuje zákon o oběhu bankovek.

---

19. Jste pro vyšší zdanění bohatých?

ANO. Daňová progrese u příjmových i majetkových daní a speciální zdanění velikých korporací, popřípadě horkých transakcí (Tobin tax), je tradiční prvek našeho programu. U příjmů fyzických osob jsou věcí diskuse především příjmové hranice, kdy aktuálně navrhujeme k diskusi další dvě sazby nad dvoj- a čtyřnásobek průměrné mzdy.

---

20. Měl by stát regulovat kryptoměny?

ANO. Provádí to nejen Čína, uvažuje o tom i EU. AML standardy (směrnice proti takzvaném praní špinavých peněz), pravidla obchodování a licence jsou minimum. Navíc lze nabízet běžným občanům jako protiváhu digitální měnu státu i v decentralizované podobě.

---