Že bylo líp? Babiš blábolí, účet jsme za něj ještě ani nezaplatili

Babiš v pondělí usedl za volant svého obytného vozu a vyjel na cesty za voliči. Pravil, že o žádné kampani nemůže být řeč. Jeho vůz je přitom polepen sloganem „Za Babiše bylo líp“.

A bylo?

Poměřováno některými daty, leccos by tomu mohlo nasvědčovat. Pokud bychom zapomněli na tragickou bilanci covidu v Česku, nahlíželi na věc čistě přes reálné příjmy a nebrali v potaz ani rozpočtové náklady, mohli bychom s tím, že Za Babiše bylo líp, souhlasit.

V dobách bylolípu to vypadalo jinak. Příjmy českých domácností v roce 2020 vzrostly o 1,7 a loni, ve volebním roce, vystřelily o 3,9 procenta.

Za Babiše bylo líp?

Projekt sociologické agentury PAQ Research a Českého rozhlasu zaměřený na ekonomický vývoj domácností Život k nezaplacení předkládá chmurná data o české současnosti. Doplňuje je podtitulek Česká cesta k chudobě a vyplývá z nich, že chudoba ohrožuje čím dál větší část českých domácností.

Podle kritéria PAQ Research to jsou domácnosti, kterým poté, co zaplatí náklady na bydlení a potraviny, zbývá jen 3000 korun na měsíc na člověka, tedy stovka na den. Z těch musí hradit všechny ostatní výdaje. Počet těchto domácností vzrostl od listopadu 2021 z devíti na dvanáct procent. A nejspíš ještě poroste, protože přibývá rodin, kterým zbývá jen o něco víc.

ANO? V dobách bylolípu to vypadalo jinak. Z dat Českého statistického úřadu vyplývá, že pandemii navzdory příjmy českých domácností v roce 2020 v reálných číslech vzrostly o 1,7 procenta proti předchozímu roku, a loni (ve volebním roce) vystřelily o 3,9 procenta.

Míra ohrožení příjmovou chudobou (za jejíž hranici statistický úřad považuje situaci, kdy domácnost nedosáhne na 60 procent mediánu čistého příjmu) klesla z 10,1 procenta v roce 2019 na 9,5 procenta v roce 2020. A rok poté na 8,6 procenta. Ruku v ruce s tím ubývalo lidí žijících v materiálně a sociálně deprivovaných domácnostech.

Do této skupiny spadají domácnosti, které si pro nedostatek financí nemohou dovolit základní materiální zajištění. Loni jejich podíl spadl na 4,8 procenta z předcovidových 5,3 procenta. A to vše v době ekonomiky utlumené protiepidemickým opatřeními, lockdowny a zpřetrhanými dodavatelskými řetězci.

Babiš nachystal před svou poutí po krajích dvanáctero, které by ve státních financích udělalo pořádný průvan.

Na náklady nehleďme

Jak je to možné? Vysvětlení poskytuje zpráva statistického úřadu z ledna letošního roku: „Proti dlouhodobým trendům se zvedl podíl příjmů tvořený sociálními dávkami, a naopak poklesly příjmy pracovní,“ píše se v ní.

Hnutí ANO

Dědictví po Babišovi aneb Čau lidi, prožrali jsme, co jsme mohli

Za vládou Andreje Babiše zůstává děsivá bilance. Nedá se obhájit covidem.

Je nasnadě, že tento trend vedl k rychlému a masivnímu zadlužování. Jistě, stát má vyrovnávat ztráty způsobené regulacemi, které sám uvalil. Nic proti epidemickým schodkům, kdyby byly skutečně epidemické a kdyby za nimi stály jen výpadky příjmů způsobené covidovou kalvárií, podpora podnikatelům, anebo nákup vakcín a léků.

Jenže podstatnou část deficitu, jak upozornila zpráva Nejvyššího kontrolního úřadu, tvořil deficit strukturální, tedy schodek očistěný od dopadů hospodářského cyklu a mimořádných jevů v ekonomice. Dá se popsat jako vládou pevně nastavený účet, který nemizí současně s covidem.

Další účet přitom Babiš nachystal před svou poutí po krajích. Veze s sebou dvanáctero, které by ve státních financích udělalo pořádný průvan. Je v něm třeba zvýšení platů státních zaměstnanců, mimořádný příspěvek pro důchodce, vrácení slevy na jízdném pro seniory a studenty na původních 75 procent, zvýšení životního a existenčního minima o 20 procent namísto vládou prosazených 10 procent, snížení (přesněji zrušení) DPH na nula procent u základních potravin, elektřiny, plynu a topení na rok 2022… Tohle by nebylo za pakatel.

Co kdyby pod emotivními bláboly typu „s těma cenama se zbláznili“ bylo napsáno cosi chladně racionálního...?

Sliby škodlivější než nikotin

Babišovo dvanáctero a billboardy s bylolípem můžou zapůsobit na ty, kteří se dosud nedovtípili, že Bylo líp nebylo zadarmo a dluhopisy za ně budeme teprve splácet. Těchto jedinců, kteří Babišovi mají vydláždit cestu na Hrad, však nebude málo.

Neměla by snad pro ně být na volebních plakátech povinná varování, obdobně jako na krabičkách cigaret? Co kdyby pod emotivními bláboly typu „s těma cenama se zbláznili“, „zdražili mi vlaky“, „kecy o hodnotách“… bylo napsáno cosi chladně racionálního, například „Dárky, které slibujeme, přičteme k vašim dluhům“, anebo „Schodky veřejných rozpočtů pohánějí inflaci“.

V zemi, kde zapustil kořeny názor, že z krize se můžeme prožrat, by takové billboardy leckomu mohly otevřít oči.

Kam dál? Andrej Babiš na Finmagu:

• Kdo usedne na Hrad po Zemanovi? Válka přeje generálovi
• Příliš rychlé škrty. Fialova vláda dláždí Babišovi cestu na Hrad
• Vláda má důvěru, Fiala problém. Proč začíná připomínat Babiše?
• Hledá se prezidentský kandidát proti Babišovi, zn.: spěchá
• Radost z pádu Babiše střídá strach z ODS. Co čekat od Fialy?  

Přišla zima a s ní i nový Finmag. Co v něm najdete?

Kam kráčí nakladatelé? Český knižní trh je v dobré kondici. Nulová DPH na knížky ale cenovky na pultech nejspíš nezmění. Co bude s ušetřenými penězi?

Zdroj: Finmag

KNIHY JSOU BYZNYS

• Jak zacloumal knižním trhem nástup komiksu? • Proč si za sebe slavné osobnosti nechávají psát knihy? • Investice do knih se vyplatí, ale pro byznys se to dělat nedá.

BYZNYS JE HRA

• Než úspěšní podnikatelé zestárnou, musí vyřešit, co bude dál. Kdo převezme Pradu? • Hřbitovy mají problém: Velká poptávka nepřináší víc peněz. • Kolik platů stojí byt?

Koupit Finmag